把股市大跌的罪名冠在放空者頭上，也是錯誤的。放空者只是利用「明天股價會大跌」這個事實而已，但他們卻不是造成這個事實的元凶。股價大跌可能是因為經濟不佳，或政治動盪，或政策失靈，這些才是股價大跌的原因。股市監管機關想禁止放空來抑制股價下跌，就如醫生見病人發燒就餵他吃退燒藥，卻不治療導致發燒的病因一樣。
至於部份輿論把放空冠上「惡意」兩字，這是沒有意義的名詞。如何區分「善意放空」和「惡意放空」呢？放空和做多一樣，都是套利行為，既不特別高尚，也不特別邪惡。只要市場有機會，就有這些行為。說放空是「惡意」，那只是說話者自己的道德判斷。假如官員也滿口這類道德術語，只會使政策失去理性基礎，對社會將有害無益。想在股市動盪中保持理性，請先正確認識「放空」的意義開始。
作者簡介_楊少強
台大經濟系、經濟研究所畢業，以爬梳有趣論文為興趣，自娛兼娛人。擅長專題研究，曾獲「兩岸新聞報導獎」及「卓越新聞獎」等數個新聞報導獎項。
「經濟學了沒」專欄文章列表