摘要
當父母在晚年遭受子女忽視、輕蔑或疏於照顧時，心寒之餘難免思考：「我不想讓不孝子女繼承遺產」父母是否有這個權利？答案是肯定的，但剝奪繼承權並非僅憑一句「不孝」就能達成，而是有著嚴格的法定條件。
「不孝條款」的兩大要件
剝奪繼承權需依據《民法》第1145條第1項第5款，該條文規定，繼承人必須符合以下兩個嚴苛的要件，才會「喪失繼承權」：
要件1：有重大之虐待或侮辱情事：繼承人對被繼承人（父母）實施了重大的身體或精神傷害。
要件2：經被繼承人表示其不得繼承者：被繼承人必須在生前明確表達，不允許該名子女繼承。
由此可知，除非涉及故意致死、偽造遺囑等嚴重行為，否則單純的「不孝」並不直接剝奪繼承權，它必須符合「重大虐待或侮辱」程度的「表示失權」事由。
定義「重大虐待」，長期不探視也算精神痛苦
在實務案例中，最難界定的就是「重大虐待」的範疇。法院通常會根據客觀的社會觀念、當事人的教育程度和社會倫理來判斷，而非僅憑父母主觀感受。
除了肢體暴力或公開羞辱等行為外，最高法院的實務見解已經擴大認定範圍，涵蓋了造成被繼承人精神上痛苦的行為。例如，對於臥病在床或年邁的父母，惡意不履行扶養義務。長期惡意遺棄、無正當理由不探視等行為。這類長期的情感疏離和不聞不問，若足以讓父母感受到巨大的精神折磨和孤苦，即可能被認定為符合「重大虐待」的構成要件。
由於「不孝條款」屬於《民法》上的「表示失權」，父母生前的明確意思表示是關鍵。僅有主觀感受或口頭敘述，難以作為法律上的充分證明，因此建議可採取下列保障措施，例如訂立合法遺囑，父母可在遺囑中，具體記載該子女的不孝事實與情節，並明確聲明「剝奪該子女的繼承權」。律師代筆遺囑搭配見證人，更能確保遺囑的有效性及證據力。或是透過書面文件或錄音錄影，清楚記錄被剝奪繼承權的意願，作為補強證據。
要注意的是，一旦繼承權成功被剝奪，該子女連同法律保障的特留分；被剝奪繼承權之子女的子女（即孫輩），仍得依法律代位繼承該份額。其父母原本應得的份額，除非孫輩本身亦有重大不孝事由，且被繼承人也在遺囑中一併排除。
加入中國信託財富管理LINE官方帳號
立即下載最新投資報告，體驗無接觸理財！