摘要
1.出身不錯的小孩，有辦法體驗貧窮所帶來的艱苦，而使其對於貧窮有充足的理解與同情心嗎？嚴格來說，貧窮並不是物質上的清簡，而是在社會上站了一個不利的位置，經由長期面對與克服這種壓力而鍛練出的心智，所謂像勁草般的頑強，是不可能透過粗茶淡飯而得到的。
2.貧窮並不是你零用錢不夠買不起零食，貧窮是沒有選擇、欠缺希望；貧窮是欠缺容錯空間，欠缺等待的條件，導致短視而保守；貧窮是你必須承擔別人的責任，以及別人的錯誤。
上一篇文章有朋友問我，出身不錯的小孩有辦法體驗貧窮所帶來的艱苦，而使其對於貧窮有充足的理解與同情心嗎？比方說，刻意讓他在小時候在物質生活上比較貧乏，要他粗茶淡飯、不給他零用錢要他自己賺，或者是要求他進行一些非常刻苦的體育訓練，能夠讓小孩可以在出身階級高的同時，也兼具像草根一樣頑強的心智嗎？
我的答案很直接，這些並不是「貧窮」。
或者我們先從粗茶淡飯說起。
其實很多有錢人都是粗茶淡飯的，特別是前線型的老闆，他們為了工作，經常睡辦公室，隨便吃點快餐就一天，跟一個高中生的生活方式並沒有太大的不同。你應該也遇過穿著像農民或勞工，每天只是拿著一份報紙喝個茶吃一點青菜就一天的有錢人。
粗茶淡飯是一種生活方式或消費習慣，分別只是，有錢人是「有選擇」的，他可以吃得很豪華，只是因為喜歡所以選擇粗茶淡飯；而窮人是沒有選擇的，如果他也喜歡粗茶淡飯，那他可以窮得很快樂，不過如果他喜歡的是精緻的料理，那他就吃不起了。
從這裡可見，「粗茶淡飯」並不是貧窮，貧窮導致的「被迫」粗茶淡飯，重點不是粗茶淡飯而是「被迫」，你就可以留意到，貧窮的本質其實是「欠缺選擇」。如果把人生比喻為角色扮演遊戲的話，貧窮代表的職業選擇，對話選擇，能去到地方選擇都比較少。
所以窮人為何選擇較少呢？因為擁有多少資源，即多少人脈，多少財富，以及你的社會上的權利，決定你容錯的空間，以及每一個錯誤的後果。就算高中畢業時什麼都沒有、錢都要自己賺，如果你父母有錢的話，你忍受沒有收入的能力就比較強。