雨果以過去17年的生活理財經驗，分享日常生活中常見的理財與投資觀點，希望透過分享與討論的方式與各位共同建立一個正確且可行的理財退休計畫。本文內容會包含股市投資、保險規劃、理財觀念、與商業想法。
摘要
2024年結束，多檔高股息ETF的表現受關注，雨果總結建議，追求高報酬者可選00915，平衡風險與報酬者適合00918，注重低風險者可以選00713，但需注意歷史績效不代表未來表現。
如果你想挑報酬率最高的ETF，00915會是表現最好的一檔，但是他的標準差（股價波動度）是18.23，00918的2年報酬率只比00915少10.7%，但標準差只有12.89，用比例看是少了41.43%。
或許報酬多10.7%要多冒股價多了41.43%的波動度到底值不值得很難評估，我們可以直接參考夏普值。00915的夏普值是0.34，00918的夏普值是0.44，這表示在增加同樣的波動風險下，00918可以帶來的可預期報酬會比較高。
所以，單純以這個表來推論，想投資00878的人，不如投資00713。因為00878的標準差與00713相仿，但00713的2年累積報酬比00878多12.3%，這個同樣也反映在夏普值上，00713是0.46，00878是0.37，相較之下，00713比00878更值得投資。
如果想投資00919的人，不如投資00713或00915，因為光以報酬率比較，00713與00919相當接近，但標準差卻差了6.37，在相同報酬的情形下，當然優先選波動風險低的選擇。
如果是不怕股價波動，願意承受多一點波動度的人，00915的標準差只比00919高1.51，但2年累報酬率卻多了27.9%，光這一點就相當值得改投資00915。若改參考夏普值也是一樣，00915是0.34，00713是0.46，都比00919的0.29高。
所以這幾檔高股息ETF，在不參考其背後的選股邏輯下，該如何考慮呢？
能夠承受高波動風險，想追求最高投報率的人，可以選00915。優先參考夏普值為出發點的人，可以選00918與00713，報酬與風險比例最優。
主要考慮低波動風險者，優先選擇應該是00713。
如果只能從中挑選一檔，我的第一個選擇會是00918，因為它有相對較低的標準差，但2年累積報酬卻只輸00915一點點，夏普值是0.44，比00878多冒一點波動風險，卻能獲得高出29%的報酬率，也比00713高16.6%。
第2選擇是00915，雖然有最高的標準差，但也獲得最高的報酬。其夏普值0.34，與00878的0.37很接近，但報酬率卻高出近40%。
第3選擇是00713，它有最低的標準差與最高的夏普值，可以說是這5檔裡面最划算的一檔標的。00713以最低的標準差，獲得72.1%的2年累積報酬，比標準差16.72的00919還高，會是追求穩定的最佳選擇。
當然，過去績效不代表未來的表現，畢竟只是過去2年的績效統計，也有可能在未來3年會發生均值回歸，00915、00918與00713會變成表現在後段班的高股息ETF。未來的事情無從預測，這也是金融投資困難的地方。
以上是我個人的看法，你認為呢？
若再加上選股邏輯（有人不喜歡00918的最大成分股是長榮海運）與內扣管理費的考量，又會有什麼改變嗎？歡迎分享討論。
本文獲「雨果的投資理財生活觀」授權轉載，原文：這幾檔高股息ETF要怎麼選呢？
延伸閱讀
2024最強高股息ETF是誰？0056、00878、00919都不在前3強！為何高股息績效全數慘輸大盤？
00713近3年含息報酬率勝0050！大俠：持續布局，是擴大獲利的關鍵
台股ETF績效王是誰？2024年最強20檔ETF出列！0050、006208竟都輸「它」一截
作者簡介_雨果的投資理財生活觀
雨果以過去17年的生活理財經驗，分享日常生活中常見的理財與投資觀點，希望透過分享與討論的方式與各位共同建立一個正確且可行的理財退休計畫。本文內容會包含股市投資、保險規劃、理財觀念、與商業想法。