1.別忽略了費用比率，交易成本，稅金等
從之前幾篇文章提到的4%法則我們可以知道4% rule是採用S&P 500 index去做回測，因此並沒有考慮真正執行時所衍伸的許多費用。此費用包括了成本、稅率、手續費全部加起來，提領率4%情況下，可能實際花費必須小於4%（延伸閱讀：費用的危害）。
1.ETF本身的費用比率（VT～0.08%）。
2.複委託的交易費用（提領時必須賣出，因此收取0.15%～0.2%）。
3.政府對於未來國外投資獲利是否會有更進一步的稅務的徵收。
以上都還不包括了一些所謂的理財顧問費用（0.25%～1%）。
2.即使只剩1元 ，4%法則也算是成功
4%法則的成功率建立在只要達到設定的年份（假設30年），此時你的金額沒被花光則算成功。然而30年過去，即使只1元，在4%法則裡也算成功。
假設這1元的成功機率讓你遇到了，少活1年也就罷了，多的錢當作遺產留給子孫，但是多活1年呢？
4% rule成功率
上圖為120個可能的30年期限，從2,000萬元的投資組合開始，然後從第1年開始每年花費80萬元的錢並隨著歷史通膨調整，不打算接受任何社福保險或勞退基金，完全使用4%度過生活。其中股債比例為75%與25%，並且假設投資組合內扣費用為0.18%。
退休結束時投資組合的最低和最高餘額為-801萬元至1億1,000萬元，平均30年末為3,747萬元。
此成功率有95%，意味著有6次失敗。而上圖紅線代表著0元，可以發現有幾次的成功是接近幾乎快花光退休金的狀態。
3.郵輪失事的機率很低，但仍舊會發生
繼續講著上述的成功，當你擁有95%的退休提領成功率，你可能會想「這麼高的成功率，那穩啦」。但真實的結果可能是如下面敘述。
假設豪華郵輪失事的機率是5%，100次裡面只有5次的航行會造成沈船，難道其他95次的航行都是很順利嗎？真實的結果可能是有20次是海象不佳，有10次可能是觸礁船艙受損。
幸運的是這30次都還是安全的抵達目的地，但這過程肯定不好受。有人可能受不了，在觸礁當下發現離陸地不遠，於是自行搭著救生艇逃生（低點賣出股票），有些人驚恐的在船上吃不下飯睡不著度過這驚悚的旅程（降低提領率，例如3.5%）。
事後才發現，這30次的驚險旅程都只是過程，你待在船上繼續享受著高級服務（繼續提領4%）還是能抵達目的地。
當然上面講述的都是幸運的例子。不幸的是，你的確遇到了1%的沉船事件（4% rule的失敗機率）。即便99%的機率，你都還是有可能遇到那1%。
4.退休時的資產縮水跟累積資產時的資產縮水感受是不同的
台灣最著名採用4%法則的人應該是Winnie散漫遊一家人，我很佩服他們能在年輕的時候採用非常高的儲蓄率來達成FIRE的生活，很多人可能會酸說因為有高年薪的另一半，卻忽略了他們一家的超高儲蓄率，即便另一半沒有這麼高年薪，擁有70%的儲蓄率也可以在40歲前退休（延伸閱讀：高儲蓄率對於退休的影響）。