資金配置的本質，其實是取捨！
這麼說吧，賤芭樂從不諱言自己之不足：
我不知道鴻海會跌到幾塊；
我不知道寶成會在幾月幾號出現中長期買點；
我不知道台積電會漲到幾塊；
我不知道台塑會在幾月幾號出現中長期賣點；
我不知道印尼會跌到哪裡；
我不知道巴西會在幾月幾號出現中長期買點；
我不知道NASDAQ會漲到哪裡；
我不知道印度會在幾月幾號出現中長期賣點……
但是，無論是鴻海、寶成、台積電、台塑，
也無論是印尼、巴西、NASDAQ還是印度，
只要當它們的中長期該進場了或者中長期該出場了，我都會知道，你／妳也都會知道，
只不過正因為存在著上述的「不知道」，資金配置才不會有完美的答案，因為選擇之後都要承擔必然的代價！開始…
如果資金有100萬，你／妳打算台股與國際市場各佔50萬，或者100萬都放台股，還是100萬都放國際市場？
台灣國際各半？當然可以。
結果鴻海不但動了，而且一漲就是8成，但由於先前的資金配置規劃（台股與國際市場各佔10萬），所以我能買5張，也只該買5張；
不料這段期間國際市場竟然動都沒動，心情大概會很悶：your teacher is better，早知道一開始不要分兩半，不就可以買10張甚至11張鴻海…
決定都放台股？當然沒錯。
結果台股一直都沒啥動靜，反而巴西、俄羅斯、生技一個接一個在動（最XD的是你／妳通通都有看出來但都沒進場），肯定會搥心肝：另ㄚ罵哩，早知道就應該至少一邊一半…
呵呵，咪哪桑，誠如上述所言，任何資金配置碰上了上述的「不知道」，都要承擔必然的代價。分與不分，該切多細，沒有絕對的對錯，只要了解該承擔的代價就好。