現象一：「菜單」內容清楚，但是否會缺乏彈性？
居服單位對於「新新制菜單」的看法是，「權利、義務很清楚，做完就可以走人」，不像過去「時數制」時期，可能要捱到約定的時數，才能再趕到下一個案家，對於有效率的居服員，應是一大福音。
但也因為「菜單」把要件清楚標示出來，反而會引發很多令人疑惑的模糊空間。譬如「陪同就醫」，給付價格685元。「如果要跑好幾科呢？」「如果要在醫院待上大半天，按呢算不合咧？（編按：台語，這樣算划不來的意思）」好幾家居服單位紛紛提出看法。
還有像是「基本日常照顧」，給付價格310元。內容有「協助用藥1次」、「協助如廁1次」、「定時翻身1次」、「指／趾甲修剪1次」、「定時更換尿片／衛生棉1次」等。
這個組合的使用方式為：上述服務項目任3項、或同一項目實施3次，視為一個組合310元。但是長輩在這個項目的需求，如果是：「兩次用藥+兩次換尿片」，又該如何計價呢？
可以預料在未來的幾個月，會有很多類似的模糊空間，需要邊做邊檢討。雖然政府與服務單位在過渡期會採取「服務照舊、支付採新、信任申報、彈性處理」等原則。
但是一份規範太過清楚的「照顧組合表」，也意味缺乏彈性。我們知道，長照需求源起於「弱」，身心變弱時的服務需求，有時會是臨時性、非常態性的，往往很難事先「精準」預料與點選。
碰到沒有事先「精準」點餐，或是服務內容模糊的狀況時，如果居服員不想當作「做功德」，或是當作給「沙必素」（免費的service）的話，供給與需求雙方，可能就會出現「卡卡」的現象。
現象二：「菜單」價格明確，但是否容易「斤斤計價」？
當所有的服務項目都已明確標價，需求方與供給方也可能會「斤斤計價」，前者拿著「放大鏡」，後者拿著「計算機」，會不會出現「放大鏡」與「計算機」的攻防呢？
還有這份「長照菜單」，對於有效率的居服員，可以拼出更高的收入，但是否也容易失去「溫度」？因為阿美如果忙著趕場，當然無暇跟阿公深入互動，除非阿公再買一個「陪伴服務」，1小時350元，阿美才有功夫坐下來聽阿公「講古」？
當老人對於每一項長照服務，都聽得到背後銀錢的響叮噹時，會不會老得更煩憂？弱得更沉重呢？
現象三：「菜單」項目澎湃，有助於「長」出服務、「長」出人，但能否「長」出錢？
「新新制」出爐，以「照顧及專業部分」而言，「給付額度」較原訂調高15～20%，「部分負擔」比例也再下降，意味案家可以享受的福利補助增加；從「草案版」到「公告版」，部分項目的支付價格提高，設限條件放寬，也意味服務單位能夠跟著受惠。
我能理解這套「菜單」背後的深意是：
1. 希望能鼓勵「長」出服務，因為訂出明確的服務項目與價格，可以鼓勵更多的相關單位投入、或是增加服務量能。
2. 希望能鼓勵「長」出人，特別是人力最缺的居服員。
但我更關切的是，支出增加、收入能否同步增加？也就是「長」得出更多錢嗎？可以預期新菜單將會鼓勵更多的長者提出申請，讓長照支出大幅增加，但若無法期待更多人抽菸，無法期待有更多的婦聯會資產轉作長照，預期將會大幅增加的開銷，要從哪兒來？
就算是人與服務都「長」出來了，具備由「稅收制」轉向「保險制」的條件（保險制要能確保被保險人能申請到相關的服務給付）。但是我們面臨的高齡化挑戰，其實才剛揭開序幕，不斷調漲的健保費、職業保險費，與長照保險費，將會是可以預見的未來。
下篇待續～看這裡>>
2018長照給付大變革，「新菜單」要怎麼點？（下）－長照家庭要了解的九個重點
本文獲愛長照授權轉載，原文：【朱國鳳專欄】2018長照給付大變革，「新菜單」要怎麼點？（上）－新新制衍生的三種長照現象
專欄簡介_愛長照
愛長照提供最實用的長照資源補助、養生保健、疾病知識、心情支持等彙整。我們是與照顧者站在一起的專業團隊，有「銀髮照顧」的相關疑問，歡迎來「愛長照」了解更多！
網站：http://www.ilong-termcare.com/
臉書粉絲專頁：https://www.facebook.com/8525carehelper/?fref=ts