四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
又快要接近年底了，很多投資機構紛紛開始對明年的指數高點做預測。第一家預測的高點是12000點，第二家是11500點，和現在相比，最多只有10%漲幅。你相信嗎？就算相信，對於這麼小的漲幅，你會期待嗎？
還好我不是理財專家，所以沒有人會問我這個問題。理財專家如果不講一個具體數字，大家會說他模稜兩可、敷衍投資人。如果講出一個數字，就等著大家來檢驗他，不過就算說錯，很可能大家屆時早就忘了。
2006年底，有一本書叫做《2008年攻萬點？》。還好作者最後用了一個問號，免得預測錯誤被人批評，但我相信絕大多數的讀者都因此相信2008年有機會上萬點。不過，最終的事實是什麼呢？不只沒上萬點，還遇上金融海嘯，跌破4000點。不過，書名非常吸引人，當然就會暢銷，但如果你相信，下場就很慘。
所有的投資機構、理財專家，不是為了銷售基金、增加業績，就是為了賣書，所以都會盡量採取偏多的立場，因為偏空的言論比較不討喜，會與開拓業績的目標相衝突。我曾想寫一本書《萬一未來會跌破5000點，你現在該怎麼辦？》結果沒有任何一家出版社有興趣。我真的這麼看壞台股嗎？其實並沒有，只是想告訴投資人，隨時要做最壞的打算，但卻該有最好的對策。
有些理財專家的回答更有技巧，他會用機率來規避預測不準的風險，例如他可能會說：「續漲的機率有75%，跌破萬點的機率是25%。」這個回答其實等於沒答。
我有個醫生朋友告訴我，很多病人常會聽到「手術成功的機率是90%。」的說法，但這是醫生的統計，不是病人的立場。對病人來說，只有100%和0%的差別，因為不是成功，就是失敗。
股市變化，也不該用機率來解釋，它最終不是漲，就是跌，不是嗎？以上述理財專家的說法，好像上漲的可能性較大，但結果只有一個，絕對不是四分之三個。