又快要接近年底了，很多投資機構紛紛開始對明年的指數高點做預測。第一家預測的高點是12000點，第二家是11500點，和現在相比，最多只有10%漲幅。你相信嗎？就算相信，對於這麼小的漲幅，你會期待嗎？

還好我不是理財專家，所以沒有人會問我這個問題。理財專家如果不講一個具體數字，大家會說他模稜兩可、敷衍投資人。如果講出一個數字，就等著大家來檢驗他，不過就算說錯，很可能大家屆時早就忘了。

2006年底，有一本書叫做《2008年攻萬點？》。還好作者最後用了一個問號，免得預測錯誤被人批評，但我相信絕大多數的讀者都因此相信2008年有機會上萬點。不過，最終的事實是什麼呢？不只沒上萬點，還遇上金融海嘯，跌破4000點。不過，書名非常吸引人，當然就會暢銷，但如果你相信，下場就很慘。

所有的投資機構、理財專家，不是為了銷售基金、增加業績，就是為了賣書，所以都會盡量採取偏多的立場，因為偏空的言論比較不討喜，會與開拓業績的目標相衝突。我曾想寫一本書《萬一未來會跌破5000點，你現在該怎麼辦？》結果沒有任何一家出版社有興趣。我真的這麼看壞台股嗎？其實並沒有，只是想告訴投資人，隨時要做最壞的打算，但卻該有最好的對策。

有些理財專家的回答更有技巧，他會用機率來規避預測不準的風險，例如他可能會說：「續漲的機率有75%，跌破萬點的機率是25%。」這個回答其實等於沒答。

我有個醫生朋友告訴我，很多病人常會聽到「手術成功的機率是90%。」的說法，但這是醫生的統計，不是病人的立場。對病人來說，只有100%和0%的差別，因為不是成功，就是失敗。

股市變化，也不該用機率來解釋，它最終不是漲，就是跌，不是嗎？以上述理財專家的說法，好像上漲的可能性較大，但結果只有一個，絕對不是四分之三個。

{DS}

若你要問我對明年指數高點的看法？我會直接了當回答你：「我不知道。」我不是在敷衍大家，而是要告訴大家不該去做任何「判斷」。大多數人都希望得到一個經過理財專家判斷的結果，但卻又不一定相信。

以今年股市上萬點後，很多理財專家都說，以後指數在萬點之上，將成為一種常態。不過，大家還是不相信，所以不敢進場，錯過至今800點的漲幅。不敢進場還不算太差，只是沒賺到而已，若去買反向ETF（如「元大台灣50反1」00632R），那就會慘遭套牢，或是嚴重虧損了。

在我印象中，應該沒有任何理財專家說萬點會站不穩，因為符合大家都喜歡偏多言論的心態，但結果大家卻自行判斷，認為萬點終將曇花一現。專家的判斷都不一定對，更遑論自己的判斷了，所以我常勸大家不要陷在「判斷」的迷思中。

不判斷指數會漲還會跌？那該如何買股票？很多投顧老師喜歡說「行情將區間整理，一切要看個股表現。」但大家都把這句話看成「萬一指數下跌，就要找到『逆勢抗跌』的股票。」而我卻認為應該是「不管指數漲或跌，都要找到買了可以『安心抱牢』的股票。」

什麼是可以「安心抱牢」的股票？一是「每年有穩定股息可以配」，二是「不會下市變壁紙」。如果你手上股票符合這兩個條件，漲到12000點最好，你一定有賺；就算跌破萬點也不用擔心，頂多套牢而已，因為還有股息可以保護你。這時，你還需要「判斷」指數會漲？還會跌嗎？

所有投資機構和理財專家對2018年指數高點的預測，看看就好，別太認真。

{DS}