買房不是辯論比賽,而是真實人生

「年薪30萬買千萬房」挨批唬爛,大叔怒:我就是在30歲做兩件事,換來一輩子的房

四年級後段班,畢業自台大商學系。退伍後,曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃,然後在29歲進入證券業,負責協助企業申請股票上市。44歲,決定離開職場,作個全職的股票投資人,並靠著一檔股票養活一家七口。53歲,將投資心得,寫成《只買一支股,勝過18%》一書,成為作家。4年內總共出了8本書,內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股,年賺18%》。

臉書粉絲專頁:樂活分享人生

二是這個總價在當年可以買40坪台北市蛋黃區的房子,但現在還是可以買到蛋白區啊!當然坪數不可能一樣大,但小家庭依然夠住啊!別忘了現在可以貸八成,利率又比當年低那麼多,因此建議大家要用「不滿意但可以接受」的正面態度來正視現實的問題。中國老祖宗說「傻人有傻福」,年紀漸長,就越能體會這句話的深意。

留言三:「真不負責任的文章,付了兩成房價然後呢?每個月還要付房貸吧?光每年付的利息到付完時,利息都可能還足夠買半棟房子了,那還不如用租的,等到保險和投資回收到位後,再一次買不是更好,中間好多年也可能省下數百萬也說不定。」

其中兩句「等到保險和投資回收到位後,再一次買不是更好」其實最危險。除非你6年內能賺到買房的錢,我就支持你的論點,而且請你屆時一定要去買房。因為台股從1986年站上1000點之後,總共有5次大崩盤,包括1988年郭婉容證所稅事件、1990年股市泡沫狂瀉近10000點、2000年網路泡沫、2003年SARS、2008年金融海嘯,換句話說,30年內平均每6年來一次。

能在股市多頭行情中急流勇退的人,才是真正的贏家。不要相信複利效果,尤其不要相信10年以上的結果,因為這期間碰上大崩盤的機率是非常高的。10年以上的複利效果,是「數學模型」,不是「真實人生」。

留言最後一句「中間好多年也可能省下數百萬也說不定。」就是認為房價長期將走空,因為台灣現在有非常嚴重的「少子化」危機。既然人口越來越少,房子的需求自然降低,價格當然會下跌。我很難反駁這個經濟學的基本原理。就算你在辯論上贏了我,但萬一未來房價並未因此下跌,你就得為這個錯誤的判斷,付出慘痛的代價。這是「真實人生」,不是「辯論比賽」。

  • 分享: