名嘴癌逝,一個殘酷事實:以陳立宏的案例,什麼普通保險都幫不了忙!

現任《聯合理財網》及《Yahoo奇摩》專欄作家與自由媒體工作者,擔任多家財經與醫療保健雜誌、手機APP新聞台的特約撰述,並從事相關文章與書籍的寫作。著有《聰明使用信用卡》、《理財專員不告訴你的40件事》、《好險,你一定要知道的保險知識》以及《聰明買對健康險》共13本書。

臉書粉絲專頁:李雪雯的健康財富百寶箱

假設他向產險公司,購買沒有保證續保的「一次給付」型定期癌症險,40歲投保1440萬元保額,年繳保費也要近3萬元;當然,由於這種一年一期的定期險,是採取「保費隨年齡大幅調漲」的「自然費率」,50歲投保的話,年繳保費就提高到近7萬元。

第三,保險很重要,但它絕非萬能

 我想再三強調的是:保險是風險轉嫁的好商品,但它絕對不是萬能,更不要隨便相信「只要買了保險,什麼狀況都會賠」的說法。

特別是「購買便宜的實支實付型醫療險,所有昂貴標靶治療藥物都會理賠」為例,根本就是不實話術。因為,如果沒有必要性住院,且標靶藥物不是非得住院施打,保險公司可是不會理賠的!

就以「通常在門診就可施打的標靶治療藥物」為例,少數癌症嚴重病患,在施打標靶藥物時,也有住院的需要。但是,之前曾經採訪過的一位理賠部門主管就不忘表示:此時保險公司就會深入了解保戶住院的「必要性」。如果在每次施打時就「住院」,保險公司可是會逐次審查的。

第四,人生處處有風險,但要避免風險的發生,買保險不是唯一的方式

例如「其他的投資或儲蓄」也很重要,絕不能少。 以陳先生為例,看來他的所有資金,都投入到房地產上了。

也許,房地產具有「兼顧居住與投資」的雙重優勢,但別忘了,既是投資,就一定會「有賺有賠」,再加上房地產又不得分割、流動性又差,當真正遇到突發狀況,且手上別無其他恆產時,資金周轉的劣勢就更加明顯。

第五,不管是為了轉嫁風險的保費,或是治病的醫藥費,絕對不是越貴越好、越貴越有效。 

 讀者也不要怪全民健保,為何都不給付這筆昂貴醫藥費。因為到目前為止,不管醫師或藥廠,都無法保證每一位使用這些昂貴標靶治療藥物的病人,能夠100%的痊癒。特別是對於癌症末期的患者,只是延長生存,但還是無法治癒。

更重要的是:人生在世,本就是不斷地在無限的需求,以及有限的資源中「權衡」與「選擇」。因為,當一筆錢花在某處,就會排擠掉其他的花費之際,人們勢必得在眾多選項中,選擇其中「具有最大利益」的一項,並且放掉其他選項。且每一個人的選擇,既沒有標準答案,也不可能完全一模一樣!

  • 分享: