合格證券分析師（CSIA），先後任職於台灣金融研訓院、文化推廣教育部美股老師。在銀行服務過上千位客戶多年後，發現投資潛藏著一套邏輯原則，並擅長以淺顯易懂的方式讓更多人了解這套獲利理論。你覺得投資獲利很難嗎？其實並沒有你想像中的難，真正難的是操控高達百億與千億的資金，與追求每年20～30%的高報酬率。但對一般民眾而言，如果你的金額與報酬率沒有要求那麼高，你會發現，只要掌握訣竅，美股獲利比你想像穩定容易。
貝萊德旗下表現最好的基金，績效都輸給母公司股價的漲幅。更不用說表現疲軟的貝萊德世界礦業了。
這麼亮眼的股價表現，來自於逐年增長的每股盈餘。從下圖可以看到，貝萊德近年的每股盈餘穩健上揚：
那麼，這些盈餘的主軸是什麼呢？只靠基金的經理費嗎？不是的。主動型基金的經理費，僅占他們獲利的一小部分。貝萊德真正的利潤主軸是：指數型基金旗艦品牌 - iShares
貝萊德的獲利主軸：指數型基金（ETF）
近年來，越來越多人批評主動型基金，因為主動型基金的經理費較高，績效卻鮮少超越大盤。這樣的聲浪，讓指數型基金越發受歡迎。
「既然打敗大盤很難，不如買進大盤。」這是指數型基金擁護者的想法。而貝萊德早就看到這個趨勢，在2009年就買下了iShares。這也成為貝萊德近年的利潤主力。
從下圖可以看到（資料取自貝萊德2014年年報）2012年，iShares還不是獲利的主軸。2012年時，貝萊德的總收入是9,337（百萬美金，以下同），其中主動型的股票和固定收益基金，就占了2,935，約是總收入的31%。而iShares則僅有2,382，只占總收入的25.5%，還只是主動型基金身旁的小咖。
可是到了2014年，一切都不一樣了。2014年，貝萊德的總收入是11,081。其中，主動型基金的收入是3,240，占總收入的29.2%；iShares的收入卻大幅躍升到了3,189，已經占到總收入的28.7%，相當接近主動型基金的經理費收入了。
這樣的趨勢下，iShares的收入超越主動型基金指日可待：
而iShares的優勢，也讓貝萊德的股價漲幅超越另外兩間基金公司：富蘭克林（股票代碼：BEN） 和JP摩根（股票代碼：JPM）。這兩間基金公司因為旗下沒有響亮的ETF品牌， 所以股價不若貝萊德亮眼。
如何掌握貝萊德的股價漲勢？
貝萊德優異的漲幅已成過去，重點是如何掌握它以後的漲勢，避開以後的跌勢，對吧？其實，一點都不難。只要用到一點順勢交易的概念，然後沿著年線買進賣出就好。下圖是貝萊德的股價線圖，圖中那條藍色的線，是年線EMA（260）：我們只要跌破年線時賣出，漲破年線時買入，就能抓住大漲，避開大跌。
如下圖，在2012年底買進，一路抱到2014年底，獲利約70%：