依據媒體報導，今年房屋稅收將比去年成長39億元，年增5.76％，其中六都的房屋稅收包辦近8成，金額以台北市逾151億元居冠，件數部分則由新北市165萬件最高[註3]。與整體稅收2.5兆元相比，39億元雖然不多，但這只是開始，未來還有許多調漲空間。
註3：今年房屋稅 估增39億。
未來增稅空間仍大
遺產稅課徵太高，會導致更多避稅行為。
民國98年遺贈稅降至10%，98年計算至104年，課得1,965億的稅，與91年至97年間，遺贈稅高達50%的7年，也不過才課徵1,993億，兩者稅率相差40%，政府稅收卻只差29億，關鍵在於避稅效應。
房地產跑不掉，所以像是本文討論的房屋稅，即便提高稅率，也不太會有避稅效應。既然這個稅跑不掉，當然會成為慢慢剝皮的對象。只是未來政府會如何從房屋稅中剝皮呢？從房屋稅的公式中可以發現有三個切入點：
1.持續調高「房屋核定單價」，讓房屋構造標準單價逐漸與市場價格接近，目前看起來還有很長足的成長空間。
2.房屋街路等級調整率：高檔的路段稅率比較高，例如信義路六段高於附近的福德街[註4]。實務上曾發生福德街的居民，為了讓路名變成信義路，房價就可以提高，但信義路的房屋街路等級調整率較高，會增加一些房屋稅，但對於這些希望房價大幅上漲的居民來說，多付一些費用，可以讓房價暴增，還是划得來[註5]。
3.稅率：像是名下房屋超過一定戶數而提高稅率的「囤房稅」，或者是提高包租公、包租婆的房屋稅率。
[註4] 可上網搜尋「臺北市稅捐稽徵處房屋街路等級調整率作業要點」。
[註5] 《換成「信義路」門牌》福德街8里 連署改名。
老人化結構與經濟不景氣的趨勢
或許有朋友會質疑，我國政府的財務狀況有那麼糟糕嗎？讓我們看一下這張圖表，分別是歲入、歲出與各級政府債務未償還餘額：