這篇告訴你,為什麼股票下跌了50%,投資人仍繼續持有,上漲了10%卻立刻賣出?

經營部落格 RusRule Financial Broadcasting 超過八年,內容專注在總體經濟分析、政府財政和公司治理,著有《公司的品格》一書。

再試想以下的例子,如果你現在缺錢必須從目前手上持有的二檔股票賣出一檔,你會如何選擇?(假設賣出的金額都能符合所需的金錢)

1.股票A,目前獲利15%
2.股票B,目前損失15%

如果投資人是理性的,按理說,他應該賣出B,暫時不管二者未來前景如何,依美國稅法而言,賣出B的損失可以抵稅,而賣出A的獲利則是要被課稅。

問題是在現實的研究中,投資人多會賣出A,原因就是以上兩個「害怕後悔」和「追求自尊」在作祟。

就如同上面樂透例子一樣,投資人內心裡害怕有一天B回漲所帶來的痛苦,要大於A下跌的痛苦,另外,賣出A,可以馬上滿足A「追求成功」的自尊心。

這個理論,也正可以解釋為什麼投資人總是把賺錢的股票賣得太快,而把賠錢的股票留得太久。

另一個有意思的分析則是討論「消息面和售出決策」之間的關係,根據實證研究,如果今天發佈了一個消息是和你持有公司有關時,若是好消息因而帶動大漲,投資人傾向把已獲利的股票賣出,若是負面消息,而使股價下跌,則是傾向留倉,這一點是和上面談的「害怕後悔和追求自尊」是一致的。

但是如果今天是屬於總體經濟面的消息讓整個大盤受影響,不管是利多或利空都不太會引發投資人出脫的意願,事實上,根據研究,在總體利多消息時(如兩岸和解),已獲利的投資人反而更不可能賣出持股。

這個例子談到了有趣的人性中的後悔特質,也就是說,如果股票賠錢了,責任歸咎於自己的決策,投資人會無比的後悔,特別是如果大盤上揚,但是自己持有的股票是下跌時,後悔的程度會最強烈,但是如果反過來,大盤和持股同步下挫,投資人自然會把責任歸咎到大盤或其因素(不管是否真的如此),投資人心裡的後悔程度就會相對減弱。

  • 分享: