四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
最近有些讀者非常熱心，也很擔心，會把一些知名理財部落客對台灣50質疑的文章轉寄給我。我想我有義務，就其觀點提出一些看法，希望藉理性探討，給大家一些自行判斷的依據。
質疑台灣50最重要的論點是，如果台灣以後像日本一樣，失落幾十年怎麼辦？或更慘，變成下一個阿根廷或希臘，台灣50跌下去，可能就不會再起來了？他還特別強調：「這種事情機會不高沒錯（或機會頗高？），但請不要把低機率事件當成不可能的事。」（延伸閱讀：拿錢重押「台灣50」，最大的風險就是...）
我承認，我難以反駁這種論調，我也不想以義和團的心態，來上綱對台灣無比的信心。如果你真的擔心這種事會發生，恐怕只有兩條路可走：
一是完全不要投資了，股票、房地產、債券都別碰，只能買黃金或放空期貨，連定存都會成壁紙。但是，如果沒有發生呢？你不就錯失所有投資獲利的機會嗎？若因此一路放空期貨，肯定會傾家蕩產。
二是你只好把台幣資產都變成美金資產，趕快辦移民。這個因應對策無可挑剔，但大部分的人做得到嗎？如果做不到，你哪有杞人憂天的資格？
他還引用一項數據，提到台股市值只佔全球股市的1%，買台灣50就好像在買全球股市中的小型股，是非常投機的。言下之意，當然是希望大家去買美股的ETF，它們才是績優股。以「全球」觀點來看，我又無法反駁了。但是，我要提醒各位兩點：