現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。
「你很笨耶！因為籃球員在跳投或灌籃的時候，頭上沒有頭盔啊！沒有裝置怎麼傳回畫面投入到大家眼球呢？」
畢德歐夫：「......」
其實賭博產業，一直存在著，而且永遠也不可能消失，像是NBA、美國職棒、日本職棒。美式足球、各式各樣的比賽都有人在賭。
現在賭場莊家老闆他們的問題是：「如何引爆更多人在短時間下更多注？」
虛擬實境Virtual Reality，簡稱VR
虛擬實境真的會翻轉世界、成為下一個火熱的商機嗎？現在還眾說紛紜......不過在揭曉各方說法之前，畢德歐夫團隊成員Stark帶大家來看現在市場上的大廠有哪些。
首先，就是我們台灣自家的HTC了。最近因為王雪紅董事長好像傳出要把虛擬實境業務分拆出去，搞得議論紛紛。
但他們的Vive卻真有獨到之處。因為Vive除了讓我們帶著頭盔、拿著把手（像wii那樣的概念）之外，還能在一定範圍內走動！所以除了用雙手跟遊戲世界互動之外，我們還可以在裡面走來走去，讓全身都能融入遊戲。
再來，就是臉書（股票代號：FB）、三星和SONY（股票代號：SNE）這三家了。
他們目前的VR設備還不像Vive有走動功能，所以差異在售價、佩戴舒適度、遊戲體驗等方面。
另外，還有Alphabet（股票代號：GOOG）。他們推出的Cardboard（紙板）虛擬實境頭盔比較像是嘗鮮用的玩具。因為真的是用紙板做的。而且只需要幾百塊！（喔對了，還需要一支Android手機）
Alphabet這麼做的原因是，用更低的門檻讓更多人體驗到VR，畢竟體驗這種東西是再多文字都傳達不了的。
另外，微軟（股票代號：MSFT）也加入了戰局，今年推出他們自家的虛擬實境裝置HoloLens給開發者們。蘋果 （股票代號：AAPL） 也開始招聘虛擬實境團隊，各家科技大廠都積極準備。
這麼多大廠都加入戰局，那VR真的會紅？其實現在仍有濃濃的質疑聲。
因為除了科技愛好者、遊戲愛好者之外，大部分人覺得：「我不知道幹嘛要花大錢買VR。」
這跟智慧型手機狀況不同。在智慧型手機出現之前，「手機」早已經是生活的一部分。智慧型手機（其實就是第一代的iPhone）用更大的螢幕、更好的效能、更容易操作等優點，痛擊了舊手機（就是Nokia、Motorola等上一代的大廠）。
它沒有建立我們的新習慣，而是「改良原本的舊習慣。所以一下就被接受、瞬間打開了市場。等到越來越多人用了以後，才有人被吸引來開發App。也才有App Store的誕生。
但VR不是。這些大廠必須想辦法養成我們的新習慣，而要養成新習慣，就只有靠超棒的內容才行。如果內容越棒、越豐富，那VR就能賣越好；但是VR要賣越好，才能吸引更多資源來開發內容。這就變成了雞生蛋、蛋生雞的難題，也是大家質疑VR的地方。