至於有網友問到的亞洲債券，這幾檔債券裡面，它績效最差，因為它主要以亞洲區域公債為主，票面利率原本就不高，加上它有操作當地貨幣匯率，除非你認為亞幣未來會持續升值，要不然不建議這檔基金。以我的習慣，除非你已經滿手其他種類債券，要不然若想做長期投資，選股範圍越廣越好，如亞洲沒有適合的債券，經理人就可以去挑拉美的債券，不會僅侷限於亞洲地區。所以若只有一筆資金，我很少建議單壓某一區域的債券，越分散的越好，如全球債券總報酬、聯博美國收益、PIMCO多元收益之類的基金。
至於要不要選澳幣避險的基金，要看你是否有澳幣投資需求？還是只為了比較高一點的配息率？第二個選項根本不是重點，但卻被理專當成是重點。只有在有澳幣的投資需求（做雙元貨幣換到澳幣），包含以後會用到、或是美元太多要做分散，也可以忍受澳幣波動風險，要不然就是你認為澳幣未來一定會上漲，才考慮以澳幣計價，順便享有高一點因避險創造出來的利差。若你是保守的投資人，債券本身就有風險了，為何要再多一個風險？
富蘭克林公司債其實是高收益債券，有人會以為它是投資等級公司債，我就不貼持股內容了，相信你看到這邊也累了吧！
作者簡介_Jim男
在金融界工作數年，現遁入教育界培養金融新血，同時在部落格與鉅亨網基金名家專欄發表關於投資觀念與市場看法的文章，期能幫助處於資訊弱勢端的投資人，看清投資理財工具的真面目。
個人Blog：http://cycjim.pixnet.net/blog