財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
其次，央行真正該預防的是最大不穩定因素，應該是人民幣。
人民幣，紅圈是彭總裁建議可以買進的時間點。
圖片放大
根據金管會去年5月統計，所有銀行共計銷售1608億元TRF商品給3797個企業或法人戶，還有國銀人民幣存款餘額已達2145億元，人民幣兩天大貶值，台灣大媽們，更不用說中國人行未來還可能降息刺激經濟和救市，完美的雙率雙殺，這難道不是堪稱國安層級的金融不穩定現象嗎。
更不用說，惠譽信評4月公布台灣銀行業風險報告指出，台灣的銀行對境外法人放款，尤其是對在中國的企業放款是這幾年成長最快的項目，到了2016年比重還會攀高。2009年時對境外法人（放款給外國公司OBU）放款占總放款比重約8%，裡面也極少放款給中國企業，到了2014年這個數字攀升到15%。
但從8月11日到13日為止，人民幣對美元中間價為6.401，累計已貶值2.9%，去年3月彭總裁您公開建議人民幣有買進機會，但如今回頭看卻是套牢。
但最重要也是最大的錯誤：人民幣在匯率和利率上走貶極大，央行有無做到風險告知的義務以及做出相對應措施。央行號稱有博士級研究團隊，而中國經濟走緩也不是今年的事情，從各項數據的牛頭不對馬嘴，和刻意粉飾，相信央行這些財經博士們也深黯此道，但很可惜央行似乎沒有做出任何預防措施，反而讓台灣經濟直接硬著陸。
怎麼說央行無作為，看看台幣走勢就知道，據匯銀統計，今年至昨日止，新台幣還是「地表最強亞幣」，有人說不要參與亞洲貨幣競貶，這樣不好，但問題是，人家在貶值、我不貶，犧牲的就是台灣經濟。
彭總裁對外總說貨幣政策應為中性，但當別人貶你卻不貶，本來就不景氣，競爭力當然更差，特別是包括澳洲、南韓、日本和東亞這些國家幾乎都靠中國市場，光看出口依賴度就知道，當韓元大貶，台幣不貶，台灣廠商就等於直接被抬出場，連比賽的權利都沒了。
根據BIS（國際清算銀行）實質有效匯率指數（REER），新台幣REER低於韓元REER的差距，從1月高峰時13.55，至6月已降至只剩7.07，且創下近7個新低，顯示新台幣出口價格競爭力領先韓元的力道，在今年來新台幣獨強下都消失了。
各國出口依賴中國程度 台灣經濟有七成都是靠出口，整個經濟循環是由出口帶動內需，因此台灣的民間資和民間消費也好，都是建構在出口上，因為台灣人口內需太少，即便是加入觀光業貢獻，整體還是不如出口所創造的滾動效應。