股市監管機關只看到放空者造成今天股價下跌，於是就禁止放空，然而他們卻未看到放空者另一功能，那就是放空者減輕了明天股價的大跌。如果沒有放空者，明天股價暴跌時，沒有放空者進場買股票以讓股價回升，因此明天股價反而跌得比沒有放空時更多。股市監管機關禁止放空，客觀結果就是讓股價波動更劇烈。
有些人或許會說，若放空者預期錯誤，明天股價並未大跌，他們賣股卻造成今天股價下跌，這豈不帶來禍害？首先，若有人認為放空者是錯的，他大可去和放空者對做，也就是今天就進場去買股票，這樣他不但能賺大錢，還能用實際行為證明放空者的錯誤，這更有說服力。
其次，放空者若預期錯誤，損失的也是他們自己的財富，那些老是看錯的放空者終將被淘汰。最後，放空者讓今天股價下跌，等於讓其他人今天可以便宜買進股票。明天股價不跌，那些買進股票者就可賣掉獲利。這些人的獲利來自放空者的虧損，也就是說，放空者其實把自己財富轉移到其他人身上。
但放空者真正功能，並不在他預期錯誤把財富轉移給別人。他若預期正確，對社會幫助更大。因為明天股價大跌，意味著今天股價相對較高，代表今天股票是比明天股票更有價值的。放空者把明天的股票，移到今天來賣給人們，這其實是把稀缺資源移往更高價值用途，這和水果在產地價格較低，中間商於是把它們運到都市高價賣掉，本質完全相同，它是提昇效率的生產活動。放空者預期越正確，對社會越有利，因為這讓低價的稀缺資源發揮出更高價值。