財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
例如，有許多分析師會按照美國的居民財富配置效應，說在美國有將近五成的家庭資產是配置在股市，但中國可能比例只有10%，所以從這邊來看，當中國房地產不行，實體經濟不行缺乏投資機會時，從過去的存款、房地產轉向了金融資產，未來只有金融資產能長期上漲，也就是從存款時代、地產時代切換到金融時代。
這樣的論述，看起來言之成理，按照這邏輯來推算，中國每年新創財富數兆人民幣就會投入股市，那這樣下來上證指數長線起碼會上萬點，甚至兩萬點也不為過。
但股民們是否有想過，如果這道理可以通，那麼全球國內儲蓄資產最高的日本，在利率這麼低、通膨這麼低、又競爭力這麼強的條件下，日經指數早就應該回到一九九零年代最高的3萬8千點，而不是今天還在兩萬點出頭，為什麼這些儲蓄不進入股市呢，難道日本股民不曉得安倍政府全力作多股市的決心嗎？
如果這道理真的通，那2007年當美國房地產泡沫後，美國股市若接棒而起，應該可以順勢拯救美國經濟，就像中國目前在前幾年房市泡沫後，官方作多股市，弄一個什麼「互聯網+」和「一帶一路」，就能讓指數衝到5千1百多點，為什麼這麼簡單的道理，美國人卻慘遭金融海嘯，難道歐巴馬和柏南克都想不到？
因為金融市場並不是一個完美市場，也就是當大家都認為有利可圖時，事實上就是所有人都押注同一邊，也就是缺乏相對交易對象，這就會變成一有意外發生，就像電影院失火一樣，奪門效應，大家搶著逃生最後卻因為互踩而死亡，財富憑空消失，再多民間儲蓄金額不僅不會趁勢流入，反而會更加保守不敢買，這就是為什麼底部屢創低量的理由。