財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
這樣的思維一旦出現，就會從而導致物價進一步陷入低迷，並引發企業競相削價的惡性循環，在這情況下企業當然不會有什麼動力去進行資本投資或生產更多產品，因為他們不敢期望能夠收回投資。看看過去在台灣爆發的的黑心油和塑化劑事件，是不是也跟廠商壓低價格有關，當然台灣廠商更無良的地方是，先用成本思維來壓低價格，卻又想要用高價策略來欺騙消費者買爛產品，說良心泯滅都不為過。
事實上，就是因為通縮是日本過去20年來經濟成長停滯的主因，所以黑田東彥才會承諾竭盡所能終結通縮，希望兩年內達到通膨率2％的目標，並重申會持續擴大貨幣寬鬆措施。
反觀台灣通膨率，在現任總裁彭淮南掌政期間平均值約1％，即使之前油電雙漲，比較基期低，通膨年增率最高也才一度逼近2％，外界大力吹捧彭淮南幹得好，但實際上這是極大危險，因為表示整體薪資幾乎不會成長，事實上沒有通膨就沒有企業加薪壓力，年輕人跟本沒有條件跟雇主談加薪，因為外在都在通縮，老闆根本不會把加薪當作必要條件，只能變成是一種獎勵，可有可無，甚至會用賺不多來打槍加薪要求。
但看看對岸中國，通膨和失業率數據也沒有像台灣這麼低，但是從2011年起，有24個省份調整了最低工資標準，平均增幅達22％；2012年也有25個省份調整最低工資標準，平均增幅是20.2％；到2013年，全國有27個省份調整了最低工資標準，平均調增幅度為17％。2014年雖然號稱經濟創十幾年來最低成長，也還19個省份調整了最低工資標準，平均增幅14.1％，這樣的國民到底幸福指數居然會比台灣還低？