20幾歲開始學投資 到底是對是錯?

從最新的財經時事和民生政策出發,從中發掘正確的投資與理財觀念,並且以統計數據為基礎,即使是小資族,也能擁有投資理財自主權,決策可以有所依據,而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人,經營USA STOCK的美股投資部落格,討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法,目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。

有沒有發現?整整晚了20年!只要你收入成長得夠多,能累積到兩倍的投資本金,在相同的報酬率之下,你只投資10年,還是能夠擁有比投資30年更多的資產。為什麼會這樣?難道複利的效果沒有傳說中那麼好?不,複利真的很強大,但是在算式中並不只有一個變數,你可以透過拉長投資時間,但也可以增加投資金額,而怎麼做效果比較好?我們再來算一下,這次來看看比較符合實際情況的定期定額投資。

有一個25歲的年輕人,月收入35,000,月支出25,000,每個月定期定額投資10,000,投資40年到65歲退休,以年報酬3%來計算,退休時的資產926萬。另一個年輕人,前面10年都把賺到的錢拿來投資自己,到35歲的時候他已經有了60,000的月收入,月支出40,000,每個月定期定額投資20,000,投資30年到65歲退休,以年報酬3%來計算,退休時他擁有的資產為1,165萬。你會選擇當哪一個年輕人呢?


在你的收入還有成長空間的時候,你應該想辦法讓自己的收入盡可能的提昇到頂端,你在本業的專業能力對將來資產規模的影響程度會遠大於投資時間的長短。太早想要透過錢滾錢來讓資產增值,但是小錢也只能生出更小的錢,並沒有什麼意義。而且,低薪的人通常薪資很難往上調整,但是一旦成為高收入的一群,通常具有足夠的專業能力,這時候收入的增加速度和頻率也往往高於低薪的人。

  • 分享: