終身險 V.S. 定期險 大PK!

從最新的財經時事和民生政策出發,從中發掘正確的投資與理財觀念,並且以統計數據為基礎,即使是小資族,也能擁有投資理財自主權,決策可以有所依據,而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人,經營USA STOCK的美股投資部落格,討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法,目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。

3、錢存不下來:
定期險最大的風險就是錢存不下來,所以到年老的時候,不但會繳不起隨年齡高漲的保費,在沒有保障之後,也沒有儲蓄可以應付財務困難。

這麼說,好像買終身險,把錢存在保險公司那邊會比較好?

但問題是,如果是存不了錢的人,也很可能在20年的繳費期間,遇到繳不起終身險高額保費的時候,而導致終身險失效。因此不管買什麼保險,錢存不下來,都是個人最大的風險。能想像一個人空有一張百萬保額的終身險,卻沒錢可以吃飯嗎?

4、身體變差之後保險公司不願接受投保:
如果年輕的時候買了100萬元的定期險,到了中年的時候因為得了癌症,風險變高,保險公司的確有可能不願意再接受投保。所以請選擇「保證續保」的定期險。

但是還有另一種情況是,過了20年,當初規劃的保費因為通膨已經不夠了,還想增加保障,卻因為體況而無法增加。很遺憾的是,無論是終身險或定期險,都同時存在這個風險,而定期險因為保費不高,可能還比買終身險的人有更多儲蓄可以自己承擔風險。

5、麻煩:
終身險很單純,簽約當下就能確定往後20年,每年應該繳多少保費,擁有多少保障。定期險很麻煩,不但每年保費都不一樣,會隨年齡而調漲,還因為有調整的彈性,所以可以隨時根據新的情況增加或減少保障。

不過這種彈性帶來的麻煩,反而是給保戶一個機會,定期檢視自己的保障是不是太多或太少,而終身險因為一切都確定了,反而可能忽略了隨時檢視的重要性。

  • 分享: