孩子窮養怕眼界太小、富養擔心養出巨嬰,該如何拿捏?窮養與富養差異,並不只是錢?

現職為外資券商當沖交易室經理,曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票,20歲開始國內期貨與選擇權的操作,而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨,22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習,累積交易筆數超過125萬筆。
圖片來源:達志影像
圖片放大
摘要

之前專欄偶爾提到過富養跟窮養,這表面的字眼容易讓人以為差異是「金錢」,其實還真不只是金錢的差異,孩子對金錢的概念還不清楚,一開始要先教「量入為出」的觀念,儲蓄一定要先教,而不是先教投資;再者股票也不需要馬上教,因為孩子心性未定,一旦養成了他們覺得股票短線很好賺的心態,那後面很多學問都不想學了,很容易走鐘。

每個人出生的環境不同,階級也不同,有人的起跑點,就是別人一生想達到的終點。但這個是不可能改變的事實,甚至可說這樣的不公平,永遠都存於這地球上。

跟孩子一起看動物頻道時,以前大寶就曾說過:「斑馬就這樣被獅子吃掉,真的很可憐,獅子實在很壞,很殘忍。」

我跟大寶說:「事情不是這樣講的,獅子吃斑馬或羊,這是天經地義的,你想想看,如果獅子不吃肉,不就餓死在草原上,這樣有比較好嗎?大家都是為了生存,永遠記住這道理。」

大寶豁然開朗,也點頭跟我說蠻有道理的,「獅子確實要吃斑馬,要不然吃草嗎?」

有時候看到獵豹相關的節目,小孩總會很愛獵豹的速度,覺得介紹跑得有多快時,兩個孩子就會表演,在家裡跑來跑去,然後覺得豹又比獅子強之類。

我再跟大寶說:「其實獵豹很可憐,因為高速時間不能太久,所以只能先想辦法靠近獵物,到很近的距離才開始跑步,不是你想的那樣無敵,記得曾經看過資料,牠們發動6次還7次若還是落空沒咬到獵物的話,就準備等死了,因為太餓了,動能已經消耗光,這樣你還覺得獵豹無敵嗎?」

大寶也覺得聽得津津有味,回想帶孩子的這段時光,真的是無價,家裡雖然有電動玩具,也有電腦、手機,但我跟太座盡可能都不要讓孩子過度使用,一方面孩子先天弱視,從4歲還5歲就戴眼鏡矯正。

再來就是看太多從小就被3C餵養的孩子,後來往往注意力不集中,拉不回來,憑良心講,這也不能怪那些孩子,網路資訊太快了,影片內容又酷炫,相較於學校教的東西,難怪只想碰手機,因此在手機這事情上算是很堅持,孩子也沒吵鬧,藉由其他活動也能得到樂趣。

我還跟大寶說:「草食動物看起來很可憐,被吃的角色,但你想想看,一群斑馬或一群羚羊,
就這麼1隻~2隻會被逮到,剩下的上百隻就順利逃走了,他們不用像獵豹那樣辛苦獵捕食物,只要找到水草就可以活了,你還覺得草食動物很遜嗎?」

每個性格的孩子就像是不同種類的動物,沒有什麼絕對的好與壞,對大寶的教育方式,我也沒參考過網路或書,網路上太多政治正確,但現實一點都不正確的觀念,導致許多新手爸媽無所適從,人要有所定見,才不會像浮萍一樣沒有根,隨風四處飄散,這是非常重要的。

孩子富養與窮養的差異,不只是錢

之前專欄偶爾提到過富養跟窮養,這表面的字眼容易讓人以為差異是「金錢」,其實還真不只是金錢的差異,孩子對金錢的概念還不清楚,一開始要先教「量入為出」的觀念,儲蓄一定要先教,而不是先教投資;再者股票也不需要馬上教,因為孩子心性未定,一旦養成了他們覺得股票短線很好賺的心態,那後面很多學問都不想學了,很容易走鐘。

消費型態的「降階處理」這是專欄曾講過的,有些家庭過於溺愛,這讓孩子養成驕奢感之後,
將來要給的物質條件就愈來愈大,如果讀者原本的條件就非常好,那還無妨,偏偏很多只是中產階級,給到資產階級給的,到最後苦的還是自己的晚年。

降階處理的意思,就是假如可以給90分的生活,那我們給個80分或70分就好,當然也有聽過一些家庭,明明很不錯,硬是要只給50分的生活,用意可能是想要磨練孩子的心智等...。

但這邊也有個風險,就是格局不夠寬大。容易把幾萬幾千元看太大,我們要的是孩子對於金錢有充分認識,而不是單純只會節儉就好,這也不太夠,因為每個富人家庭都不可能光靠「省」就富有。

省:有下限,就像一個月僅賺3萬元的人,不吃不喝能存的還是有限。

賺:這無上限,因為月賺8萬元、10萬元、15萬元甚至更多的人,這就不贅述。

我們寄望孩子了解大人賺錢的辛苦,卻也要他們了解資本主義的原理,盡力提供這整個社會的人們需要的商品或服務,那就能賺到錢,哪怕是專業水電工或油漆師傅,那收入都遠超乎社會的平均值。或者是提升自己的專業價值,以後才能做些「有極高門檻的工作」,例如台灣的經濟核心就是竹科、南科、中科,大家明知道台積電、聯發科會給高薪、高分紅,那要進去就要倚賴年輕時的認真求學。

少部分有些人不想犧牲與家人的時光,進去不久就離開了,那都是個人選擇無關對錯,只是至少人家還有選擇,這社會有更多人都是沒得選擇。

  • 分享: