月領5萬老後必定不夠用?為何只有少數人退休後能愈來愈有錢?原來關鍵差異不只是金錢...

玩股網是台灣最大投資教學平台,成立於2008年金融海嘯後,提供市場資訊、投資工具、觀點分析與教學服務,幫助投資人賺錢是我們所致力的目標。網站每月超過百萬人造訪,會員超過35萬,自製Podcast節目《就是愛玩股》,下載數超過300萬次。

圖片來源:Adobe Firefly
圖片放大

股神巴菲特曾經說:「如果你沒辦法在睡覺時也能賺錢,你就會工作到死掉的那一天。」

這句話真的很火紅,不只是投資雞湯書籍很愛用,連詐騙集團也天天拿來廣告,這絕對是全世界的共識,但通常前面那句幾乎沒人可以達成,所以當然就會變成後面那句「工作到死」,把這件事延伸到退休,其實是一樣的意思。

普遍認知的退休定義是這樣——離開原本工作的職場,有穩定的額外收入,生活不需要配合工作或經濟壓力,非常自由,甚至去做自己喜歡的事情,繼續賺更多錢。

但為什麼大多數的人退休卻愈來愈窮,少數人卻是愈來愈有錢?這有幾個關鍵的差別性。

退休基金難以對抗通膨

在台灣工資普遍低薪的情況下,即便政府規定每年調整基本工資,其實還是沒用,因為開銷完全跟不上通膨。以現在來說,基本工資是2萬7,470元,這是2024年最新版本喔!不過放在現實面,即便賺3萬多元也不夠花用,為什麼會如此?很簡單,當你的食衣住行開銷同時通膨,開銷就可能是倍數成長,即便沒有什麼娛樂支出,卻還是苦哈哈。

再者,退休基金投資績效及收益不穩定,只要遇到市場空頭就會大虧損,這算是麻煩但不致命的問題,政府可以加收保費或年改處理,但有一個更棘手的問題是,這些基金以前有大量青壯年人口繳納,但隨著這些人口慢慢退休之後,退休基金的開銷逐漸增加,再加上少子化以及低薪,當然也造成退休基金的淨值開始減損。

換句話來說,退休基金撥補給大家的每月收入,並不是不想跟著通膨走,而是處在自身難保的狀況,投資收益最好的天花板,不過就是跟著大盤指數走而已,但通常這種情況下的通膨也不會太弱,兩者相抵之後,實質收益並沒有這麼樂觀,加上退休人口愈來愈多又高齡化,領錢的人多、賺錢的人少,你說這樣怎麼可能抗通膨?

所以第1個想依賴退休基金,就是錯!這個錢是有天花板的,但可能沒有樓地板,因為通膨會持續侵蝕實質購買力。

開銷支出預估錯誤

很多人興高采烈退休之後,覺得投資好難,怕詐騙也不想去學,反正勞退每個月領2萬多元,終生型保單每個月再賺2萬元,手上存個300萬元,銀行定存每個月也有3,000元~5,000元的收入,加一加整體收入,5萬多元應該是很好過生活了,不過卻經常超支,最後開始慢慢把老本燒光,就算沒燒到,也被通膨慢慢吃掉。

為什麼會錯估支出呢?這可以分成3個部分來分析。

1.無法抗通膨

第1個問題就在被動收入「無法抗通膨」。前面我解釋過了,勞退不僅無法抗通膨,未來可能還得面臨年改問題,全部都是無腦輕鬆的被動收入,那麼資產成長當然更被動。

2.保單收益固定

再來是保單收益,這大部分都是投資型保單,所以績效同樣會隨著總經局勢或市場而起伏,而且保險公司也不是阿呆,賺到錢也是他自己的,不可能會分給你,即便遇到通膨而帶動獲利大爆發,他們還是只會給你一樣的錢而已。

3.心態

最後就是心態問題,在職時知道自己賺的錢少,而且可能還有房貸、車貸、信貸或小孩學費要給付,花錢自然不敢太揮霍;但退休之後,拿到一大筆退休金,加上退休心態想要到處玩樂,預備金搞不好會開始一直挪動,這很快就透支了,畢竟一開始設定「5萬多元過很好」,這是在有工作以及正常花費的前提下才成立,而不是退休隨意花錢。

  • 分享: