年輕人出社會後，到底該先買房還是存股，這是一個大家不斷在討論與爭論的問題，認為先買房的人，大概是以下理由：
1、房價會不斷上漲，不先買，以後會買得更貴。
2、如果不買房，用租房的話，租金都繳給房東了，這是拿不回來的錢，還不如買房，用房貸來代替租金，繳的錢都是繳給自己的。
3、買房可以強迫自己儲蓄，因為有房貸要繳，再怎麼樣也會把房貸的錢存下來，因為房子買賣不像股票容易，一旦買了，比較不會短期內賣掉。
而認為應該先存股的人，也有以下的理由：
1、年輕人賺錢不容易，錢拿來買房太可惜了，應該先及早投資，讓複利發酵，等到累積到了一定的被動收入，再來買房，用被動收入來繳房貸，這樣比較能減輕房貸的壓力。
2、若把錢都拿來買房，且房價這麼貴，那麼生活品質將不保，將成為屋奴，都沒有機會投資，更遑論創造被動收入了。
3、存股門檻相對比較低，年輕人應該比較容易做到，而且房子買了若不適合，要脫手不如股票容易。
以上的觀點，其實看來都對，也不完全對，其實應該是因人而異的，我們嘗試來分析看看喔。
一、假如您剛出社會，沒有父母給您財務上的資助（或父母也沒有能力資助），薪水也不高，身邊也沒多少存款，如果要買房，那麼至少得存到頭期款，如果以買800萬元房子來看，自備2成也要160萬元，要存到160萬元，假如您希望出社會5年後，要開始買房，所以用5年時間來存頭期款，那麼，每年需存32萬元，等於每月需存2萬6,700元，這對剛出社會的年輕人而言，的確是有一定的難度，但是，您可別忘了，這5年，您住哪兒？是不是還得租房？那麼您必須付出5年的房租成本以及每月2萬6,700元預備買房頭期款的錢，這難度真的很高。
所以，白手起家，無父母資助的年輕人，要出社會5年後買房，是真的很難，如果把年限延長為10年，那麼每月存的錢就大約能減半，為1萬3,300元，但是就要付10年的房租，如果房租能控制在每月1萬元左右，那麼，相當於每月需保留2萬3,300元，連續10年每月存1萬3,300元（可以投資較穩健的標的，如高股息或市值型ETF）。10年後，您就具備有買房的能力了!
二、假如您比上述的年輕人幸運，父母給您100萬元的資助，跟上面同樣買800萬元房子，也是需160萬元頭期款，則您只需再存60萬元即可。那麼，您可能可以在工作2年、3年後就買房了（假如一年存30萬元的話），這樣您只要租房2年、3年就夠了，因為2年、3年後，您就能用貸款來取代房租，開始存自己的房產了。但是，您也要考量自己的能力，是不是付得起貸款，800萬元的8成，就是640萬元，假如分30年還，利率2%，那麼每月需還款2萬3,600元，如果您的薪水5萬元，扣掉貸款，您的生活費就剩2萬6,400元，勉勉強強可以生活，如果省吃儉用一點的話，或許能留5,000元存下來，那麼這5,000元就是您可以投資的極限額度了。但是，別忘了，這些錢也不是一開始就能投資的，比投資更重的是要先存「緊急預備金」，建議先存半年的生活費，再開始投資喔。而且，有父母的資助，對於買房來說，可以縮短時間，從原本的5年或10年，縮短為2年～3年，更可以讓自己在買房以外的投資——「存股」，更早開始。
把握可以加速存錢的黃金時期
三、假如您比上述的年輕人更幸運，父母已經提供房子給您住了，您跟父母住在一起，那麼還需要買房嗎？個人想法：視情況而定！您想想看，您會跟父母住一輩子嗎？有沒有可能換工作，而需到其他縣市，不再能住父母的房子？如果您有這種可能的話，那麼就要盡量利用跟父母住在一起的「黃金時間」，好好的「存錢」，為什麼這是黃金時間？因為這段期間您應該還是單身，賺的錢都是自己的（或給一些孝親費），也可以陪在父母身邊孝順、撒嬌，也不需要房租的支出，跟父母一起吃住，享受王子公主般的生活，吃最有味道的父母手藝家常菜，這不是黃金時間那什麼才是？