今日資訊

什麼是Smart beta ETF?和傳統ETF哪裡不同?績效報酬、優勢風險一次釐清

理財W實驗室/黃御維 Wilson

我是一名證券分析師,目前任職於證券業,個人投資經驗超過9年,接觸過各種金融商品與投資工具,也遇過市場的大小風浪,我創立「理財W實驗室」是希望傳達更多正確的投資觀念與想法給你,希望你能因為的文章或是簡單的一兩句話,減少許多在投資路程的冤枉路。

Smart Beta ETF和標準Beta ETF之間的主要區別

差異1:方法論

標準Beta ETF目標為複製市場指數的表現,而Smart Beta ETF使用多種因子來構建投資組合,它也可能使用單一因子,如價值或動量,或因子的綜合,如質量和低波動性。

差異2:多元化

標準Beta ETF提供廣泛的市場曝險,有助於分散風險。Smart Beta ETF提供對特定因子或特徵的股票曝險,這些因子或特徵的多元化程度可能低於全市場指數。

差異3:績效表現

標準Beta ETF的目標是與其追踪的市場指數的表現相匹配,而Smart Beta ETF的目標是跑贏市場(獲取超額報酬)。Smart Beta ETF在某些市場條件下的表現可能優於標準Beta ETF,具體取決於用於構建投資組合的一個或多個因子。

差異4:費用

由於構建投資組合所需的額外研究和分析,Smart Beta ETF的費用通常高於標準Beta ETF。

差異5:風險

Smart Beta ETF的風險通常高於標準Beta ETF,具體取決於用於構建投資組合的因子。例如,在市場低迷期間,基於動能因子的Smart Beta ETF可能比市場指數波動更大。

Smart Beta ETF如何運作?

Smart Beta ETF使用基於規則的方法(Rule-Based)來挑選與加權ETF內的持有標的。這些規則通常基於一組量化因素,這些因素已被學術證明可以在長期內產生超額報酬。

例如Smart Beta ETF可能會根據股息收益率或收益增長率來選擇股票,然後ETF可能會根據股息的大小或增長率對選定的股票進行加權。這種方法的目的,是創建一個比傳統市值加權指數基金更多元化、更能響應市場變化的投資組合。

Smart Beta ETF有哪些風格?

Smart Beta ETF可以說是夾在主動與被動之間,介於Alpha和Beta間,以求獲得高於傳統市值加權指數的超額報酬的一種投資方式。在這些風格中,有幾種類型的Smart Beta ETF,每一種都使用1組不同的因素和加權方案來構建投資組合。

最常見的Smart Beta ETF類型:

1.價值(Value)

基於價值的Smart Beta ETF會根據本益比、本淨比和股息收益率等指標選擇證券。然後, ETF可以根據股息的大小或收益增長率對選定的股票進行加權。例如Vanguard價值股ETF(VTV)、Dimensional美國大型價值股主動型ETF(DFLV)。

2.動能(Momentum)

基於動能的Smart Beta ETF,會根據股票的近期表現和上升趨勢的強度來選擇。然後,ETF 可以根據其短期的強度對選定的股票進行加權。例如美國的iShares MSCI美國動能因子ETF(MTUM)、DFLV,台灣的富邦臺灣中小(00733)。

3.質量(Quality)

基於質量的Smart Beta ETF,會根據ROE、負債權益比和盈餘穩定性等指標選擇。然後,ETF可以根據質量得分對選定的股票進行加權。例如Dimensional美國高盈利主動型ETF(DUHP)。

4.波動性(Volatility)

基於波動性的Smart Beta ETF選擇波動性或風險水平較低的股票。然後,ETF可以根據波動性的分數對所選股票進行加權。例如元大台灣高息低波(00713)、國泰標普低波高息(00702)。

5.等權重(Equal-Weighted)

等權重Smart Beta ETF為投資組合中的每檔股票賦予相同的權重,不論其本身市值如何。這種方法可以提供更多的小型股曝險,並可能降低集中風險。例如Invesco標普500平均加權指數ETF(RSP)。

6.多因子(Multifactor)

多因子Smart Beta ETF使用上述2個或多個因素來構建投資組合。例如多因子Smart Beta ETF 可以結合使用價值、動量和質量因子來選擇和加權股票權重。 例如Dimensional美國核心股票2主動型ETF(DFAC)、Dimensional國際核心股票市場主動型ETF(DFAI)、Vanguard美國多因子主動型ETF(VFMF)。

值得注意的是,不同的Smart Beta ETF管理風格之間可能存在重疊。例如,多因子可能在其選擇和加權過程中同時使用價值和動量因子。採用多因子的好處在於,各種因子在同一段期間的表現各有好壞,所以平衡單因子在特定期間表現失衡的可能性。

  • 分享: