蒐羅與財經、理財相關書籍內容介紹及書摘，協助讀者快速閱讀書籍精彩內容。
親愛的史密斯先生：
你的計畫必須克服兩個障礙。
第一，傅利曼（Milton Friedman）的「恆常所得假說」（permanent income hypothesis）[註]認為，對於任何暫時性的意外之財，我們會思考其所能產生的永久性所得。在2004年，你的1千5百萬是筆大數目；但以今天的實質利率而言，只能產生大約30萬的利息所得。比起你女友的薪資，這個數目並不算多；但是如果你女友打算結婚，靠她那位新任護花使者的收入過活，你這筆錢比起來，或許就沒那麼寒酸了。換句話說，只有在她計畫要對另一段關係做出認真的承諾時，你的出價，才算是大錢。對你來說，真是個不幸的組合。
還有第二個問題—你無法寫一份強制性合約，規定你這筆花費該有什麼回報。沒錯，在許多愛情關係與性關係中，金錢都是基本要素。但你所提的這種條件，卻很少成功。關係要持續，通常就是默契上打算發展為長期合約，否則就得透過「現貨市場交易」來實現。
你可能會覺得，以時薪或日薪來計算你付給女朋友的錢，是一件倒胃口的事。但就算你不這麼算，她也會。倒不如繼續用你順利用了八年的老方法：守好自己的錢，但發揮個人魅力，這樣成功的機會還比較大。
謹慎的，臥底經濟學家
[註]恆常所得假說：關於消費與所得關係的理論。傅利曼將所得分為恆常所得（一般用過去幾年的平均收入來表示）及臨時所得，主張人們是根據恆常所得（而非當期所得）來進行消費選擇，並且利用儲蓄來平穩消費以因應臨時所得的變動；理性的消費者為了實現效應最大化，不是根據當期的臨時所得，而是根據長期能保持的所得水準做出消費決策。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
求婚的時機？
能創造價值的行動，早開始，好過晚開始
親愛的臥底經濟學家：我跟女友交往三年，而且同居十八個月了。我無法決定要在今年情人節跟她求婚，還是等到明年。你有什麼建議嗎？――來自英國布里斯托的C．強森先生