台灣最大國際商品部落格主編，曾任經濟日報專欄作家；財訊雜誌、今周刊、天下雜誌、非凡周刊等媒體特邀財經作者。專長為全球人口結構分析與統計、各國總體經濟和趨勢分析、波浪技術分析、全球外匯系統、美股ETF商品操作。著有《看線圖輕鬆賺外匯》、《看線圖高效率賺外匯》、《自主投資之鑰》。
個人部落格：
http://blog.moneydj.com/joe/
挪威、澳洲、加拿大及法國房價指數（代表色依序為藍黃綠紫）
圓形符號指該國央行升息時間點，三角形符號指房價指數前波高點。資料來源Charles Schwab, Bloomberg data as of 2/28/2015.
圖片放大
台灣的房地產價格高漲，也不適合用來推演為台灣的物價膨脹非常高水平，從數據統計來看，2000年以來，台灣的通貨膨脹主要落在-1〜2%的範圍，以已開發國家央行的溫和通膨2%目標來說，台灣央行控制通膨能力其實相當理想，那為何大部分台灣人依然會認為，台灣物價高漲呢？
200001〜201605台灣通膨率
資料來源http://www.tradingeconomics.com
圖片放大
關鍵在台灣的薪資水平十多年來都沒有明顯成長，企業有賺錢，但勞工沒有雨露均霑分享經濟成長果實，但這是台灣央行的職責所在嗎？我認為不是，從早年勞工局到如今的勞動部，十多年來，台灣勞工運動相當低迷，政府始終站在資本家立場，打壓勞工福利，不管是哪個政黨上台執政，都是偏右派政府，台灣沒有左派政黨，也沒有掌握實權且替勞工爭取權益的政府單位，長期以來，勞資協調和勞工基本薪資的主導權，幾乎都落在資本家手上，雖然台灣政府有勞工委員會，但勞工委員會從來都是站在資方立場與勞工談判，能替勞工說話的工會組織，在台灣的企業界基本上嚴重缺乏，勞資雙方從來沒有站在對等立場談判，也沒有爭取到應有權益，所以不管台灣央行匯率控管如何，不管上市櫃公司有無營運獲利，基本上都無法明顯帶動台灣勞工薪資大幅成長。
台灣低薪環境，實在不能怪央行，真的要找問題機關，那肯定是勞動部，低薪和財富分配不均，不能怪匯率貶值，如果匯率不貶值，薪資就能穩定成長，貧富差距就能縮小，那麼匯率和美元掛鉤的香港，為何貧富差距會如此大？根本問題還是在稅制和政府的勞工政策，嚴重偏向資本家。
縱軸數字單位是指數，以2004年為index 100，各國的房價自己和自己比，以法國為例，2008年index是150，也就是相對於2004年的100元，2008年已升值到150，漲了50%
圖片放大
至於台幣貶值，會造成台灣人民購買力下降，這更是荒謬之談，如果單從經濟學思考，可能會誤以為，匯率升值國民購買力可以提升，但實務上，從產品進口到終端銷售，如果不是賣家壟斷的市場（例如原油和水電），最能影響價格的還是供需平衡。就像歐元兌台幣出現貶值，只要台灣人購買歐系進口車的需求還在，那麼歐系進口車的價格不會因為歐元大貶而反映在售價上；同樣地，只要台灣人購買日系化妝品的需求還在，那麼日系化妝品的價格也不會因為日幣貶值而跟進降價，進出口商品的價格決定因素，背後有太多的商業機制影響力，並非只看匯率升降而已，匯率貶值未必會導致國民購買力下降，這是常見的錯誤觀念。
其實央行的工作主要是穩定匯率和物價，維持金融市場穩定，政府還有經濟部、交通部、經建會、勞動部等許多部門，各司其職。台灣許多產業近年來營運效率變差，於是許多資金都前往房地產套利，這是產業發展失衡的惡果，跟匯率、利率的關係沒那麼大。如果台灣的產業發展繼續失衡，不管台幣是否貶值， 房地產價格持續上漲的機率相當高。真正的問題不在匯率，而是產業失衡，匯率對一個國家的經濟發展相當重要，但匯率過度貶值或過度升值，對國家經濟發展都不是好事。最好的情況，還是讓匯率回歸符合國家經濟成長的水平，把國家經濟問題一股腦推給匯率或央行，並不能真正解決問題。
作者簡介_Joe
台灣最大國際商品部落格主編，曾任經濟日報專欄作家；財訊雜誌、今周刊、天下雜誌、非凡周刊等媒體特邀財經作者。專長為全球人口結構分析與統計、各國總體經濟和趨勢分析、波浪技術分析、全球外匯系統、美股ETF商品操作。著有《看線圖輕鬆賺外匯》、《看線圖高效率賺外匯》、《自主投資之鑰》。
個人部落格：http://blog.moneydj.com/joe/