台灣最大國際商品部落格主編，曾任經濟日報專欄作家；財訊雜誌、今周刊、天下雜誌、非凡周刊等媒體特邀財經作者。專長為全球人口結構分析與統計、各國總體經濟和趨勢分析、波浪技術分析、全球外匯系統、美股ETF商品操作。著有《看線圖輕鬆賺外匯》、《看線圖高效率賺外匯》、《自主投資之鑰》。
個人部落格：
http://blog.moneydj.com/joe/
來源：borman818@flickr, CC BY 2.0
圖片放大
美國的經濟狀況在2006年以後逐漸走下坡，2008年進入次級房貸重災區時期，民間消費大幅下滑，1970年代以後，美國沒再出現民間消費負成長的情況，歐巴馬執政的2009年以來，雖然有挽救小布希遺留下的經濟爛攤子，但很多美國媒體和經濟學家仍然批判，美國的實體經濟沒有明顯好轉。
如果從消費者的消費成長情況來看，確實如此，2010〜2015年民間消費成長力道，顯然比2003〜2006年以前還低；而小布希執政時期的2003〜2006年，民間消費成長力道也比1993〜2000年的民主黨柯林頓執政時期還低。在Bush執政時期，很多美國媒體和經濟學家也是批判Bush的執政能力，但實務上，美國從2000年網路科技泡沫破裂後，真的沒有任何產業革新嗎？
從2000年以後，小布希發展經濟的模式，是採取高債務比重的舉債發展模式，然後在較高通貨膨脹的情況下，發展能源業和房地產業，提升GDP和借貸消費，這種經濟發展模式的好處就是，在全球經濟繁榮的時候，可以更快速的達到令人意想不到的經濟成果，包括GDP高速成長，人均所得大幅提高，國家內需消費經濟熱絡。向未來借錢，用在當下發展，而且施政上較容易執行，讓原有的產業模式變得更大規模，擴增更多消費。但這種經濟發展模式的後遺症就是，如果在全球經濟繁榮的日子裡，無法持續降低債務比重的話，一旦經濟反轉，該國財政就會面臨龐大債務的壓力。
美國個人民間消費成長率（和去年同期相比）（數據來源：https://research.stlouisfed.org）
圖片放大
2008年以後，美國經濟倒地不振，從很多數據來看，當時美國幾乎所有的產業都裁員，因為企業的營運成本太高，美國政府除了擴大基礎建設，釋出公共職缺以外，必須讓美國產業出現更多創新的商業模式，像是維持性創新（sustaining）和破壞式創新（Disruptive Innovation），才能創造更多客戶和消費，產生更多新產品，或者降低營運成本，產生較高的營運利潤。這種商業模式可以消耗市場資本，讓資金找到更有效率的投資方式，佔領新的市場和出現新的商業開發，也就是民間投資的成長。
美國民間投資（和去年同期相比）（數據來源：https://research.stlouisfed.org）
圖片放大
事實上，美國近年來確實出現了不少的產業創新，才能讓2010年以來的美國就業市場，產生1370萬個就業職缺，美國家庭負債平均維持在1980年代以來的低點，這些就業職缺不是靠借貸消費所產生的，也不是靠政府機關釋出的公共職缺推升的，甚至公共職缺在2010年2月以後，數量還是減少的。大量的就業職缺來自於民間的服務業、交通運輸、製造業、醫療教育、休閒娛樂等產業，比較美國2010年以前和以後的產業變化，其實還是可以觀察到美國產業有許多不同的氣象。
2000〜2015年，美國高階技術職缺和一般工作職缺的數量變化
圖片放大