從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
更好笑的是，明明是有所得不肯繳稅，卻又抱怨被剝了六層皮。台灣的租稅負擔率只有12%左右，在全世界只比產油國高，日本超過17%，韓國也超過20%，美國也在20%左右，台灣繳的稅真的很少，而證所稅其實也名存實亡，當然只好另立名目課稅。對，股利所得可扣抵稅額減半、股利所得補充健保費這些真的是課稅亂象，但亂象的起源來自於股市所得無法貢獻一毛錢的稅收啊！
券商公會說，會主動邀請社會各界討論資本市場的賦稅改革，重新制定與國際接軌的合理稅制，若真要與國際接軌，怎會反對課徵證所稅呢？大多數國家都有股票市場的資本利得稅呀！還是美其名為國際接軌，實際上盡找國際特例來支持資本市場改到幾乎免稅？
常聽金融機構說，只要有賺錢，費用就是其次。如今遇到了稅，券商反而認為對成交量影響巨大？在大喊減稅同時，怎不減交易的手續費呢？
哪個市場有錢賺，投資人就往哪去，若台股能給投資人每年20%報酬，就算政府課40%的所得稅，還是有人願意投資台股，因為全世界找不到幾個年化12%的市場！台股的問題不只有稅，包括共同基金市場也好不起來，2007年總規模22億，現在總規模仍在22億左右，總不是證所稅的問題了吧？那為何投資人不願意投資共同基金，反而ETF規模不斷增加？因為賺不到錢的，投資人就會離開。
那麼，離開台股市場的投資人，又去了哪裡？券商公會自己也很清楚，去年複委託市場有1.45兆的成交規模，今年更上看1.75兆。美股、陸股有獲利機會，投資人當然就走了。券商公會說取消證所稅，台股成交量上看2000億，甚至5000億。試問，沒有的話券商公會要自己補足嗎？