《商業周刊》創立於1987年，是全台灣最具影響力、發行量最大的財經雜誌。堅持先進的觀點、敏銳的新聞與中立的媒體角度，報導變化迅速的商業環境、成功人物的事蹟與世界的趨勢，提供讀者具深度與廣度的第一手消息。
曾是台灣大總座的賴弦五不是省油的燈，他因應「市場機制」，向老東家提出合作協議要求。台灣之星公關發言系統表示，既然台灣大歡迎大家來「漫遊」，那也就希望了解該模式的內容與做法。
據了解，台灣大內部收到這份公文，大家都傻了眼。但礙於法律規定，也只好硬著頭皮開了第一次會議。如果三個月內沒有共識，台灣之星極有可能一狀告上主管機關、把事情鬧更大。
一位了解內情的三大電信業主管評論，賴弦五這招很高竿，如果協商破裂，他有證據反對這起「漫遊」案。要是台灣大礙於輿論只好開放，台灣之星更可擺脫頻寬最小的先天障礙。無論結果成敗，賴弦五都穩賺不賠。
目前為止，台灣大是這場電信商戰中唯一的獲益者。但當亞太電信一百八十萬用戶全部湧入其網路，以較低的資費，卻享受比台灣大用戶更優惠的福利，台灣大不但面臨網路塞車考驗，更將面對用戶質疑。
當初協商時，台灣大雖然知道會共用網路。但新亞太在郭董入主後到現在，還真的能不建基地台就不建基地台。這番引火上身的風險，恐怕富邦蔡家兄弟也是始料未及。
【延伸閱讀】亞太最先漫遊台灣大，掀連鎖效應
—4大電信業者布局影響
中華電被超越：中華電「連續最大頻寬」名號被超越，當時砸錢效益下降
台灣大網路塞車：亞太自建基站數量太少，用戶湧入台灣大網路恐大塞車
遠傳合作破局：遠傳與亞太合作破局。遠傳決議提早全數繳回2G執照，惹毛台灣大反嗆一切依法辦理，雙方協議形同破局
亞太恐兩頭空：對台灣大的依賴度越高風險越高，且台灣大已無購併亞太之必要。一旦通傳會裁定漫遊違法，亞太將兩頭空
資料來源：各業者 整理：朱致宜