從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
又例如，他們會說他們之所以會成為有錢人，代表他們在資本的運用上比較有效率，因此資產留在他們手上可以發揮更大的效用，而這對整個國家經濟的發展更有幫助，所以不應該要他們把錢繳納給沒有效率的政府。這種論述要分兩個部份來討論。一、政府沒有效率，其實是人民怠於監督所導致的。二、有錢人持有更多的資本，並不會更有效率。
許多人都被這種言論洗腦，認為企業家才有能力將資本做最有效率的運用，所以應該要讓他們的稅率降低，甚至給他們補貼和各種優惠措施，這樣就能夠帶動經濟以更快的速度成長，並且創造更多的就業機會。這並不正確！
我們可以看到股神巴菲特，他可以說是金融市場上操作資本最有效率的人了，他甚至認為波克夏有賺錢也不應該配息給股東，因為讓他來操作才是對股東最有利的。但是當他的波克夏成長到現今這麼龐大的規模之後，卻面臨了瓶頸，甚至近年來績效還不如大盤指數，為什麼？
因為小型公司每年好幾倍成長的可能性比較高，但是就算巴菲特有那個能力挑出來整個市場上的小型公司並且全部投資，相對於波克夏的龐大規模而言，這些小公司所能貢獻的報酬也微乎其微，是以巴菲特為了配置手上數千億美元的現金，只能投資大型公司，但是這些大型公司表現再好，也頂多只有每年幾十個百分比的成長，結果就是波克夏的表現開始落後給S&P 500指數。