從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
市場上的投資報酬率會呈現一個常態分布，有的人很高，有的人很低，但平均會接近指數的績效。有68％的人，報酬率會在平均值上下一個標準差的範圍內，有95％的人則會在平均值上下兩個標準差的範圍內。
當然，要出現報酬在平均值上面五個或十個標準差的地方，也是有可能的，但機率微乎其微。全台灣有好幾百萬個投資人，就算機率只有萬分之一，媒體也可以找到好幾百個特例來訪問呀！有趣的是，賠光的人也一堆，卻不會被訪問，這就是生存者偏差。
巴菲特被稱為投資界股神，他的年化報酬率只在20％左右「而已」；而被認為是全球最佳投資市場的美國股市，過去一個世紀以來的年化報酬還不到10％。
如果你的預期報酬是每年20％以上，敢問你是打算靠運氣來達成，還是有什麼超強的技術？
別再追逐價格卻忽略價值
有一個人，花4百萬元買一間老公寓，再花1百萬元裝潢，最後用1千萬元賣掉，這樣的人，通常被稱為房地產投機客。同樣的例子，這個人沒有把房子賣掉，而是租出去，每年收個20萬元的房租，這時就變成房地產投資人。
短期內進進出出，想賺價差的人，就是在投機。資產一買就持有十年、二十年，專注在資產的價值而非價格，賺的是利息收益而非價差的資本利得，這才是投資。
所以，從成交量來看，台股是一個投機味道濃厚的市場。在投機的遊戲中，很接近一個零和狀況：你所賺的，是別人所賠的；你想贏過對方，就要有足夠的技術和資源。所以如果你不是想把股市當賭場，而是希望參與整個市場或某一家好公司的成長，你應該要投資，而不是投機。
別再不承認追高殺低錯了
如果先不考慮投資配息，所有人都知道，低買、高賣，才會賺錢。但是，大多數人卻都是在高點買股、低點賣股；從共同基金的總規模或是定期定額的投資人數，都可以看出這個趨勢。
最大的問題在於：我們會被自己騙。我們認為歷史會重演，卻又看得不夠長久，所以當看到股市已經漲一段時間了，就認為還會繼續漲，即使股價高也願意買，卻不見得真的有繼續漲。同樣的，當股價一直跌，我們就認為會繼續跌，所以不敢買，甚至把手中的持股都在低點賣掉。