蒐羅與財經、理財相關書籍內容介紹及書摘，協助讀者快速閱讀書籍精彩內容。
夫妻談錢不傷情
台灣近二十年來，已有超過一百萬對夫妻離婚，高離婚率的現象為全亞洲排名第一。導致夫妻離異的原因，一是為小三，二是為錢財。為小三該怎麼解決，術業有專攻，恐怕阿娟是力有未逮。至於為錢財反目，如何避免，我倒是可以發表一點淺見。
我二姐學校畢業沒多久就出國留學，她在台灣學的是數學，去美國留學後改學統計，分別拿到數學碩士、統計碩士和統計博士學位，後來嫁給一個老美，生了一個女兒，婚姻幸福美滿。據說他們夫妻倆從沒為錢吵過架，兩個人都是學數理科學的，家庭財務管理也很數理科學，我二姐說：「根據統計，夫妻財務採能力配置法比傳統性別角色法，更有利於夫妻感情凝結與資金運作。」
我雖然不是薇薇夫人，但我朋友中婚姻路結結離離、同床異夢、對薄公堂的不少，也不乏有鶼鰈情深、相敬如賓的伴侶，他們有時會把我當垃圾桶，傾倒埋怨；有時把我當留言板，寫下祝福，我把這些一一收集後，整理分類。我發現，夫妻理財，有以下幾種類型。
一、傳統性別角色型
這應該是台灣老一輩最普遍的類型。男尊女卑，男主外女主內，男人負責養家天經地義，小到醬油奶粉，大到買車買房，男人通通一手包，因此有人稱這叫「男人真命苦型」，這在二十年前的台灣社會倒也符合情理法，夫妻相安無事。但來到二十一世紀，就演變成妻子想當然爾「你的是我的，我的還是我的」，男人有責無權，錢全部交給老婆，萬一老婆賺的比自己多竟然還一毛不拔，問題就來了，男人開始抱怨「事事女男平等，唯有付錢除外」，男人不是傻瓜，想方設法藏私房錢啦、偷賺外快啦、以多報少啦，種種能增加金錢自主權的手段盡出，而作妻子的，也不是省油的燈，雙方開始諜對諜，自此種下了夫妻反目的因子。
二、各自為政型
這是我觀察，六十年次以後出生的年輕夫妻最常出現的類型。台灣社會開始從群體主義走向個人主義，以前的婚姻是「你家、我家、我們家，事事關心」，現在的婚姻是「只要是我喜歡，有什麼不可以」；以前婚姻求的是「執子之手，與子偕老」，現在的婚姻恐怕是「不在乎天長地久，只在乎能撐多久」，夫妻雙方各理各的財，各管各的錢，家裡開銷一人一半，或各自有責任區，比如吃飯你付，水電我包，反正該出的我出，其餘各自打理，井水不犯河水。
問題來了，哪天夫妻一方有人失業了、被倒帳了、生意失敗了，大難來時也分飛，反正當初彼此連結的部份本來就少，分手時拍拍屁股搖搖手不帶走一片雲彩，好像當初在一起時就為分手做好了打算，因為結束婚姻太簡單，所以會讓婚姻結束得太容易，雙方財務互不隸屬，自此種下了夫妻單飛的因子。
三、大水庫型
這一型我個人認為是既符合台灣民情又與時俱進的類型。我身邊有很多朋友，都是這一型，這一型是典型的社會主義思想，吃大鍋飯，「你的是我的，我的是你的」，用浪漫一點的話說，是「你泥中有我，我泥中有你」。大水庫的意思是，夫妻雙方不分多寡將收入通通注入「家庭號」水庫中，統一再由大水庫分出支流，分出「日用流」、「投資流」、「儲蓄流」、「享樂流」……等等，好處是適合現代夫妻都工作，且男女薪資高低不一的雙薪家庭，不去計較誰賺多誰賺少，富貴共享患難與共，夫妻同心，加上資金匯集較能發揮一加一大於二的效應（十元若可賺一元，一百元多半不會只賺十元，通常會有資金乘數效應），「大水庫型」可說是愛情麵包兼具的類型。但「大水庫型」能否成功的關鍵在於︰
1. 誰做水庫管理者？管理是否得當？
2. 必須建立在百分之百的信任上，一旦感情有了裂痕，容易為錢起爭執。
解決之道是，不同的支流由不同的適任者管理，一方面各取所長，一方面互授信任。我曾經在媒體上看過有關侯昌明夫妻如何管理家庭財務的報導，大家都知道侯昌明白手起家聚財有道，他們家採用的就是「大水庫型」，侯昌明夫妻各有演藝收入，但都存入一個家中統一的大水庫帳戶，再由大水庫帳戶分別配置到不同帳戶中，日常家用帳戶由侯昌明太太曾雅蘭管理，投資帳戶則由侯昌明負責，家用帳戶每月撥入固定金額，若有結餘則做為太太的績效獎金也就是私房錢，以鼓勵太太撙節開支，而儲蓄帳戶一旦超過固定水位，則將超出的部份轉入投資帳戶以便增加投資部位。
也許你會擔心，擔心「大水庫型」的社會主義路線，會有社會主義後遺症──齊頭平等不思進取，不會的啦，這是自己的家，我從沒見過因為這樣不想打拼的夫妻，但偷藏私房錢的倒是很多，所以囉，人性嘛，我建議「大水庫型」還是應該給予一小部份各自自由運用的空間，因為就算是社會主義也要走改良路線，加一點個人資本主義色彩。