投資地雷行為1》不具重複性
話說回來，我們羨慕投資大師，但大部分的人都是以能讓生活穩定變好為目的在投資的，巴菲特也不是一開始就想當股神啊，看起來成功的藝術成份還不低，如果我們不求成功，只求不要失敗，有沒有失敗投資的共通點，甚至底層邏輯可以參考呢？
就像查理蒙格說的：「如果知道我會死在哪裡，那我將永遠不去那個地方」，只要不做會失敗的行為不就好了。
剛講到的，大家都知道的消息你還去買肯定是個錯誤，看新聞做股票就是一例，如果一個消息已經人盡皆知，你就很難期待在其中能獲得多少報酬。有人可能會說，他就知道某人看新聞買股票大賺一筆，這種狀況的確存在，前兩年我們也看到好多例子，例如航運營收出就是漲、美國非農就業數據出來就是漲、到後來鮑爾口一開就先跌一根等⋯。
不過說到底，投資本來就是「機率性的遊戲」，就像猴子射飛鏢選股票一樣，隨便亂射也有50%的勝率，重點是這些方式有沒有具可重複性，也就是你可不可以繼續用這套系統獲利。我們去年也看到了，航運營收愈開愈好，股價還是愈來愈低；非農就業數據利多變利空、鮑爾開口則是利空變利多。
錯誤也分運氣好或不好，運氣好的錯誤也是可以獲利，但對你的投資幫助不大。
我們可以說，「不具重複性」就是一種失敗的投資方式，因為賠錢的權重永遠比賺錢大，如果你賠了50%，下次要賺100%才能賺回原本的價格，所以我們要避免不具重複、可持續性的投資方式。
投資地雷行為2》不具邏輯性
剛講到另一種狀況，某個點只有你或寥寥幾人看得出來，可能是你的邏輯太過奇葩。換言之，你自己可能也不知道自己在做什麼，這也是一種錯誤。
最近在瘋電動車，但許多概念股都已經漲得滿多的，這時你發現一檔列為「電動車概念股」，股價卻完全沒有漲的股票，「人棄我取」才是價值投資，真的是這樣嗎？原來這檔股票營收與電動車相關的可能只有1%，雖然一樣被列為電動車概念股，但實際上與電動車根本不相關，如果你因為這個原因買入，肯定也是一種錯誤。
因此第2種錯誤態樣，就是「不具邏輯性」，任何投資都要符合邏輯，不管成敗才能正確歸因。
投資地雷行為3》吹毛求疵
上面兩種都是沒有經過深思熟慮的行為，最後一種錯誤行為則是「標準太高」，如果你總是想得太多，也很難找到適合投資的標的。
如果你總是要等到80分才要投資，但別人70分就先搶走你的目標，那你永遠都等不到你的理想投資，要記得投資要具重複性與邏輯性，所以不會一次定生死，只要勝率高於50%，你就可以長期獲利，因此最後一個錯誤就是「吹毛求疵」。
我們整理出3大錯誤：「不具重複性」、「不具邏輯性」、「吹毛求疵」，我們再把它們反過來，得到了「可重複執行」、「合理」、「簡單」，這才是你應該追求的投資法。
本文獲「三明治先生的理財筆記」授權轉載，原文：你很難知道怎麼投資成功，在你真正成功前。你該知道的3個不踩雷投資觀念
延伸閱讀
想投資飆股，該留意什麽地雷？10倍股達人林子揚：這2類股票是大忌
散戶效法巴菲特重壓股票，為什麽容易輸到脫褲？從失敗案例看見殘酷真相
只有努力工作、達成財務自由才是真幸福？從一個計程車司機身上，看見不一樣的工作意義
小檔案_三明治先生的理財筆記
在被理財、教養及職場三重夾擊的30多歲年紀，靠閱讀充實生活及理財相關知識，秉持輸出才是吸收的初衷，每天下午6點更新我的想法，如果你也對這些議題有興趣，不妨追蹤這個粉專吧！
臉書粉絲專頁：三明治先生的理財筆記