賺得到再來說吧！
意思就是，如果有個人基金獲利信手拈來，且股票獲利輕而易舉，然後他說做股票比較好，賤芭樂絕對點頭稱是，ㄚ如果不是ㄋㄟ……
嫌棄讀東海的不好，讀哈佛的才是人才？呵呵，你進得去哈佛再說吧！
何況賤芭樂雖沒本事考上哈佛（其實我連台灣的國立大學都填不上），但東海四年給我的幫助，足以讓賤芭樂打下扎實的基礎，我迄今仍心存感激。事實上，賤芭樂認識的哈佛人才，沒有這種偏見；
批評當朝九晚五的公務人員最沒志氣了，自己創業當老闆才是英雄？呵呵，你考得上公務人員再說吧！
正因為賤芭樂沒本事考上特考高考（其實我連普考應該都考不上），所以我從不講這種話，反而更喜歡與公務人員交朋友，打好關係後很多大小問題也能迎刃而解。同樣的，賤芭樂認識的老闆，也沒有人有這種歧視；
玩基金好笨，哪裡比得上股票一根漲停板就是10%？呵呵，賺得到再來說吧！
對賤芭樂而言，兩者各有對方無法取代的優點，也具有對方難以迴避的缺點，所以就本質上沒有誰比誰好，如同香蕉批評包子，根本沒必要！
只要有本事賺得到這兩種錢，賤芭樂兩樣都喜歡！所以也建議大大們，不要把心思放在比較哪種投資商品比較好，因為有本事賺到那種商品的錢，才是最好！
（編按：本文作者王仲麟38歲即靠基金退休，目前為專職投資人、財經部落格版主「賤芭樂」，依據十年以上的投資經驗，建立「定存概念股」資料庫，每年光靠股息就有平均7%以上的報酬率，打敗定存利率，身價估超過3億。）
本文獲「芭樂園－長知識與漲財富的園地」授權轉載，原文：股票是金銀珠寶，基金是鑽石瑪瑙，誰比較好？