善操盤者上天堂,善解盤者進祠堂!
大大們,這篇可能是近期賤芭樂所寫最嚴肅的一篇,因為「解盤」VS「操盤」這兩件事情如果沒搞清楚,甚至弄錯主從,未來股票與基金區間操作的獲利大道上,恐會顛簸難行,甚至時時仆街……
解盤,是絕大多數投資人最常做最愛做也最擅做的事,因為那最簡單!所謂解盤,
可能是透過基本面,譬如XXX月營收創歷史次高,股價因而表現亮麗;
或者是技術面,譬如價跌量縮且委買均張大於委賣均張且技術指標處於低檔,股價因此跌深反彈;
或者是籌碼面,譬如外資連續五日買超且投信賣壓減緩,股價因此獲得支撐,
更普遍的就是藉由基本面+技術面+籌碼面+消息面+XX面等多面向,來「解釋」今天的盤為什麼這樣走而不那樣走,今天的股價為什麼是這種表現而不是那種表現。
正因為絕大多數投資人都習慣解盤(無論是自己解或聽人解),第四台投顧老師才得以應運而生、大行其道,因為他們不用會操盤,只要擅解盤就夠了,而且只要「解盤」的神情淡定、態度堅定、口氣肯定、論述篤定,投資人就會認同。這樣有什麼不好?呵呵,看一下PO文的標題囉!
大大們,所謂「解」盤,就是「解釋」,除了是解釋已經發生的事(譬如週一晚的歐美股市為什麼重挫,而週二的台股為什麼不太跌),再來就是順著上述解釋,決定接下來該買該賣還是該觀望(譬如台股明顯抗跌,所以不用害怕,拉回就買),如果接下來確實心想事成,股價後來的發展與您當初的解盤一樣:
解盤後您認為會漲,它就真的飛上去;
解盤後您認為會跌,它果然就摔下去;
解盤後您認為會整理,它就悶悶的車布邊,
這樣的確很棒,值得按N個讚,不過大大們必須深思另一個更常見的情況:當股價後來的發展與個人當初的解釋不一樣甚至相反時,解盤者會怎麼做,或者您會怎麼做?
賤芭樂看過太多很會解盤的朋友(賤芭樂自認口才不算太差,但跟他們相比,我承認只有幼稚園甚至幼幼班的程度),但這麼多年來,他們一直很不能釋懷的一件事,就是賤芭樂的解盤能力明明比他們爛很多,但為什麼操作績效反而是他們差很多?
賤芭樂回應他們的話,就是這篇PO文希望大大們了解的:賤芭樂不會解盤,也不想解盤,賤芭樂只會操盤,也只專注操盤!
善於解盤者,剛開始問題還不大,但久而久之(其實不用太久),就會陷入一種很難跳脫的陷阱:
心想事成時,股神附身;
事與願違時,嘴硬死撐!
◆XXX上個月營收創歷史次高,股價因而表現亮麗,這個月營收不但創下歷史新高,且接下來幾個月的訂單確定應接不暇,但股價竟然轉向下跌還跌破關鍵價位,善於解盤或只會解盤者會怎麼因應?是的,他們會繼續抱著,因為解盤認為做多的理由還在;
◆YYY價跌量縮且委買均張大於委賣均張且技術指標處於低檔,股價因此跌深反彈,但才彈一點點就又被壓回還跌破關鍵價位,善於解盤或只會解盤者會怎麼因應?是的,他們也是會繼續抱著,因為解盤認為做多的理由也還在;
◆ZZZ外資連續五日買超且投信賣壓減緩,股價因此獲得支撐,但撐沒兩天股價又軟趴趴還跌破關鍵價位,但法人並未轉買為賣,甚至自營商也開始買,善於解盤或只會解盤者會怎麼因應?是的,他們仍然會繼續抱著,因為解盤認為做多的理由依然在;
操盤呢?操盤與解盤最大的差異,就在於操盤者看了目前的盤勢,跟解盤者一樣,內心當然有想法,甚至很有想法,但所有對盤勢與股價的想法,操盤者一概保持中立的態度,亦即個人想法僅止於個人想法,市場實際趨勢才是最高原則。
若想法恰與市場後來的方向一致?呵呵,剛剛好,不過也只是剛剛好;
萬一想法與市場後來的方向不同呢?沒什麼,很正常,操盤者一定會放棄原有想法、遵從市場趨勢!
換句話說,操盤者也可能買進做多營收可望持續創歷史新高的XXX、技術面漂亮到有剩的YYY,以及籌碼面真的很不賴的ZZZ,但只要股價方向竟然不如預期且跌破一開始就設定好的關鍵價位,解盤者不走,操盤者就一定會走,而這就是上天堂與進祠堂的分界點!
本文獲「芭樂園-長知識與漲財富的園地」授權轉載,原文:善操盤者上天堂,善解盤者進祠堂!