由《商業周刊》經研室每週為讀者整理國際財經雜誌重點內容摘要。
習近平首度出訪英國，這一週全世界都看到英國的華麗排場，中國觀眾大呼過癮。
英國不是特例。九月習近平出訪華盛頓也是如此風光；10/29～10/30，德國總理梅克爾將訪中、11/2～11/ 3法國總統歐蘭德隨後就到。
然而，中國神秘又專制，習近平更比前兩任強硬打壓正萌芽的公民社會、緊縮網路活動，並伸張中國南海勢力。如今，全世界都看不清中國的意圖。
西方與中國打交道是兩難：一邊要和氣生財、一邊得鼓勵中國善待人民與全世界。排斥只會適得其反，因為它不用靠任何人，你待它如敵人，就真的是製造出一個敵人。
不過，磕頭也可能事與願違，因為會鼓勵中國強索更多讓步。它只要動一下腦筋，就能挑撥、破壞西方聯盟。
西方因而需要一套涵蓋貿易、投資的細緻政策，各國願意廣泛參與，必要時能挺起腰桿捍衛自己的原則與安全利益。
就此，英國首相卡麥隆顯得無能，先請習近平在只邀請民主領袖的兩院演講，後請他入住首相鄉村別墅。當人權份子怒聲衝天，卡麥隆一句責難都沒有。
這一步算錯了。中國擁有全球最高外匯存底，正值經濟走弱，非向外走不可。英國其實手握發球權，加上歐盟做後盾，根本無須向中國低頭。
但不是所有批評都有理。中國收購西企會傷害經濟的說法顯得執迷不悟。如果說有操縱市場之嫌另當別論，否則只要通過嚴謹審查，就不該抹黑。
與中國做生意好處多多：有益英國經濟，亦將中國納入國際規則體系。留英學生與遊客都超過15萬名，他們將安全與繁榮理念帶回國內，推動觀念進步。
令人擔憂的是，中、英交好，恐損及英、美特別關係。中國在自家後院張牙舞爪還沒影響歐洲，但若中國欺負美國這位東亞最重要的盟友，歐洲不會坐視不管。
所以，一等習近平離境，卡麥隆就該討論在中國的諸多問題，別再一味歌功頌德。當美國質問中國的中南海挑釁舉措時，他應該挺身護美；甚至，他根本該派出航母相挺。