財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
基本上瑞士的公投制度雖是人民用來防止議會濫權或失職的防線，也是政黨間難以達成共識時的解套辦法，在國際上也常獲得讚揚，即便近年越來越低的投票率偶遭批評勞師動眾，但瑞士人就愛這一套。
雖然希臘哲人柏拉圖曾經說，民主是僅次於暴君的第二爛政治制度（democracy as the second worst form of government after tyranny），但Daron Acemoglu和James A. Robinson認為，透過民主機制可以激勵更多經濟改革、對基礎教育更多投資、更多醫療服務、更好的稅制與公共服務，能夠降低社會不安，而最近出新書的法國經濟學者皮凱提（Thomas Piketty）在其著作《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century，暫譯），也預測工業國家財富會愈來愈不平等，這將對公正和公平的民主價值觀產生深刻而惡劣的影響。
他認為，貧富不均本身並非不能接受，但前提是必須能激發個人創新及創造財富，再配合累進稅率及其他措施，而使整個社會生活更加富裕。民主並不只是「一人一票」，而是對機會平等的承諾。他指出，「當所得極度不均，從而使政治影響力及取得知識與資訊的能力極度不平等時，民主制度便很難運作」
其實想想富士康在中國，想想郭董等一票台商可以隨時上見國家主席，在台灣還可以按照關公指點來解決學運和募資罷免立委，甚至威脅不給他方便就要拒繳稅，讓人不得不覺得恐懼，因為隨著台商在中國因為「有關係」而逐漸擴大勢力版圖，他們心中對「民主」的理念也越來越淡薄。
有一段話在PTT網友寫給郭董的話很有意涵：「民主不能當飯吃。但是沒有民主，過去的你、現在那些像過去的你一樣的人、未來像過去的你的那些人都不可能有飯吃。專制體制永遠不會支持所得重分配，而那些像過去的你一樣的赤手空拳的人，將會被阻擋在晉升的門外，永遠只能被統治，永遠沒有機會主導自己的未來。你花大錢買公司，付很高的薪水給台灣年輕人做沒有意義、不能創造價值、不能讓台灣為世界創造未來的工作，只會害了這個地方。」
對了，郭董，你知道你信奉的關公，當初也是反對東漢末年的政治敗壞，跟他大哥劉備、小弟張飛到處「路過」，甚至還當一度人家保鏢，最後演變成一方角頭的嗎？說起來，關公還知道「民不聊生，官逼民反」，郭董你怎麼就不曉得呢？
作者簡介_約翰之聲
一位喜歡研究國際財經與公共政策的專業投資人。