筆者在發表「只差一天離職，竟損失65萬！年金改革後，千萬別忽略這項『魔鬼條款』」一文後，行政院年金改革辦公室昨（10）日急忙發表澄清稿，摘要內容如下：
「本次三讀通過的公教人員年改法案中，對於法案施行以後離職的公教人員，訂有『年資保留與年資併計、年金分計』的規定，以使離職公教人員原有公職年資退休給與，得到充分保障，也因此『同步取消』以往離職公教人員可領走政府分攤提撥退撫基金本息的規定。」
「在新法施行後離職者，如果不選擇申請發還自己繳付的退撫基金費用本息，可以選擇適用『年資保留與年資併計、年金分計』規定，相較於新法施行前離職者，對於離職公教人員原有公職年資退休給與更具保障。」
在我發表文章後，確實有些讀者也會提出類似的疑問，因為新修法好像感覺對公教人員更有保障啊，怎麼會有離職同仁權益受損的問題？
通常會出現這種疑問的人，代表對相關規定有基本概念，但是對於條文內容一知半解，才會出現觀念上的混淆，只是我沒想到這種情況竟然會發生在主管機關身上，令我大感無奈與不解，在此簡單幾點回覆，為了方便大家瞭解，我會儘量以白話文說明：
一、
首先，公教人員目前的退休制度是「確定給付制」，而現行退休法及新修法都有一個共通點，就是公教人員辭職後可以選擇是否結清年資，也就說，假如你辭職後決定領走離職退費（自繳或公繳），那你就是選擇「結清年資」；但假如你不領走離職退費，那麼你就是選擇「保留年資」。
在「保留年資」部分，現行法僅規定假如員工辭職後不領離職退費，選擇保留年資，等未來再回任公職時，可以合併退休年資計算；但在新修法，則是多了可以併計其他職域年資成就退休金請領的條件，等到65歲時再向政府申請退休金。這部分確實對於選擇「保留年資」的離職同仁權益更有保障。
但問題是，今天我從頭到尾都是在講
結清年資！！！！！！
結清年資！！！！！！
結清年資！！！！！！
很重要所以講3次，不過怕你們聽不懂再講3次
結清年資！！！！！！
結清年資！！！！！！
結清年資！！！！！！