從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
身為一個美股為主的投資人，一直無法理解為什麼台股一次就要買一千股（一張）？近日媒體報導，證交所正在研議台股交易單位將從一千股縮小為一百股，主要是為了鼓勵本金較少的年輕人可以持續投資績優股。
以市值最大的台積電為例，目前股價將近180元，如果要買的話，一次一千股為一張，就要18萬元。但根據主計總處統計資料，2014年家庭收支，按照可支配所得高低分為五等份，最低所得組不但存不了錢，甚至還透支將近兩萬元，第二所得組只能存下4.42萬元、第三所得組存下11.75萬元，第四所得組存下21.76萬元，最高的第五所得組可以存下64.84萬元。由此可知，能買得起一張台積電股票的人，其實很少。
此外，美股也有股份合併與分割的機制，一旦股價過高，公司為了股東交易的方便或流動性需求，就會分割股份，控制股價在一定區間內，例如當股價從60美元漲到150美元，就會進行一股分為三股的分割，將股價降到50美元，而這樣的分割對股東來說，資產總額與股權比例並沒有任何改變，只是讓交易可以讓流暢。
台灣其實也應該考量這樣的機制，而不是只想追求越高越好的股王，以大立光3,850元股價來看，等於買一張要385萬，這種股價對台股市場的正面意義是什麼？除了將交易者局限於法人，二來也讓高價股的成交量與流動性隨著股價上升而越來越低，不但想買的買不到，甚至也讓原本還有成長空間的股價因為高價所產生的心理壓力而受到抑制，缺點其實很多。
所以如果要吸引更多小資族投入台股市場，除了將股票交易單位降低，也要考慮透過股份分割等機制降低股價，一來促進好公司的股票交易，二來也讓小資族有機會參與好公司的成長。
在交易單位的部分，其實一百股跟一千股沒有太大區別，我的建議是直接降到一股為基本的交易單位，畢竟交易都已經電子化，一些股務或交易可能產生的問題都可以透過資訊技術處理，不再是困擾，反而可以簡化台股的交易系統，不必再區分是正常交易（一張為單位）還是零股交易（一股為單位）。維持兩套交易機制的成本其實是更大的，一百股的交易單位也沒有存在的價值。