2015年全球債市大評比》反了?高收益債的報酬,竟然比美國公債還爛

綠角,譯自英文Greenhorn,意為新手。作者期許自己以新手的謙虛態度,不斷在投資世界追求新知。個人部落格「綠角財經筆記」自2006年成立以來,已經累積超過1800篇文章。是台灣最早開始有系統的分享指數化投資、資產配置、ETF與美國券商投資經驗的網站。希望藉由文字與更多朋友分享,以投資人觀點出發,沒有利益衝突的看法與知識。
著作:《綠角的基金八堂課》《綠角教你前進美國券商》
部落格:綠角財經筆記
錢投資
圖片來源:dreamstime_xxl_32052068
圖片放大

原文請點此:http://goo.gl/IFL1UX

2015各債券市場區塊的表現整理如下表:

但和許多人的想像不同,2015這一年,美國短期與中期公債,分別有0.57%和1.74%的正報酬。投資級公司債也有0.87%的正報酬。就算是長期公債,也只下跌1.17%。

為何明明升息,債券還會有正報酬?

假如一個投資人對債券與殖利率原理有正確的認識的話,這個現象其實一點也不奇怪。

反倒是一年,很多資產管理公司用「比較能對抗升息」的理由進行推銷的高收益債,卻是下跌5.26%。

2014債市的狀況一樣。這個現象告訴我們,投資不是配息高,報酬就一定會比較高。

高收益債,讓你領了5%的配息,資本虧10%。高評等債券,配息1%,資本沒虧。那個投資成果比較好?

  • 分享: