讀者提問：
子房老師，最近柯P的「不打房」言論讓我很失望。當初選他，就是認為他可以解決台北的高房價問題，讓我們年輕人買得起房。現在
讀者提問：
最近內政部打算推出北北桃兩萬戶地上權青年住宅，售價400萬，設定地上權70年。有學者及抗議團體認為這樣的政策很草率，缺
讀者提問：子房老師，上次您建議在預算有限的情況下，如果基於「自住+就學」的考量，可以用最佳CP值角度考慮地上權住宅產品。但是坊間買
讀者提問：子房老師您好，我是一個剛生完小孩的媽媽。我很重視教育，也希望我的寶寶未來能夠到較好的學區就讀，我們夫妻近期都有換房的打算
紅色子房語錄：打嘴炮很簡單，重點是解決方案在哪裡？剛錄完影，走在台北市鬧區，回想剛剛節目裡眾名嘴們對於打房評論的砲聲隆隆。仔細思考
讀者提問：你好，我今年40歲，是遊走上海與臺北的室內設計師。由於我是不婚主義，留給小孩家產這種事，基本上就不是我買房的考慮因素。我
追根究柢，是本欄的精神。上一篇文章中筆者認為，解決大台北高房價問題，重點不在於供給不足，而是需求過剩，提出這樣的看法跟多數一般人認
紅色子房語錄：國賠價值709億的大法官釋字709號。有一個今年大四的學生，某天被學校通知，他主修的科系因為被學校給「除名」了，因此