在高中畢業要進入大學前，我們一定會確定興趣或志向，才會選擇相對應的科系就讀。其實在投資的領域也是，在踏入之前，應該要先知道自己追求的是什麼。這時候你可能會想：「投資追求的不就是賺錢嗎...」
這樣可以說是對，但實在是不夠全面。我們確實都希望用投資賺錢，但是背後想用怎樣的「方式」來賺？這看似渺小的問題，卻是投資能否持久的核心。其實在投資的領域中有兩大分類：
1.主動投資
2.被動投資
弄清這兩者的差別，你的投資之路才正式開始。
主動派與被動派投資的定義
【主動投資派】
主動派投資人相信：「憑著努力，能夠賺超越市場的報酬」。
主動派投資人會努力做研究，然後挑選出最優質的股票，或研究出特別的策略，並且期望拿到高額的報酬。在主動派投資人眼裡，一年20～30%的報酬率可能都不算多。
【被動投資派】
被動派投資人相信：「花時間研究，不如跟著市場走」。
被動派的投資人認為，就算短期內靠人為操作賺到不少錢，但是如果拉長時間，往往都是賠賠賺賺、運氣運氣，無法長時間維持。所以比起耗時費工的研究策略，不如選擇穩穩投資整體股票市場，像是購買指數型基金（ETF）等等策略，每年穩穩地賺取報酬卡實在。
關於主動投資和被動投資的差異，我下面特別整理了三個面向做討論。
一、花時間研究股票，真的有效益嗎？
主動派投資人主要有兩種投資方法，
1.自己親手挑選好股票，然後買進。
2.購買主動型基金，讓專業經理人操作。
如果努力研究就一定會提高報酬率，那大家一定都會想要當主動派投資人，畢竟能夠賺多一點，沒有人不想。但事實上，主動派投資人當中，
僅有少數的個人，能夠長期打敗市場，
也僅少數的基金，能夠長期打敗市場。
在2017年，美國標普指數編製公司的報告指出，時間拉越長，越證明選股不如買整體市場。（PS：買標普500等於是買美國市場）
舉例來說，下圖的63%，是指所有的主動型基金在一年下來，報酬率「輸」標普500指數的有63%。如果往回直接統計15年，所有主動型基金中，報酬率「輸」標普500指數的高達92%。
簡單來說，對於一個專業經理人而言，當他決定加入主動投資的遊戲後，10年下來，他有最少90%的機會是輸的。對於沒有專業知識的一般人而言，這個數字一定更是殘酷。
對此，股神巴菲特早已多次公開表示，他支持一般大眾善用被動投資，選擇好的市場指數，長期做定期定額，雖然不至於大富大貴，但肯定能讓手頭的錢翻幾輪。
二、不花時間研究股票，真的就比較糟嗎？
很多人心中都有一個對投資的想像，研究K線、追蹤主力、看財報...總會覺得不花時間研究，就不算努力，沒有努力，就不算在投資。但實際上，被動投資比你想像的厲害！被動投資最簡單的方法就是，「定期定額投資某市場的大盤指數」。
2010年～2018年，投資台灣大盤指數，能有平均一年8.4%的報酬率。
1998年～2018年，投資美國標普500，能有平均一年6.7%的報酬率。
8%的報酬率其實不少喔，假如小王20歲開始工作，每年存入10萬元做指數化投資，過了25年後就能累積出730萬資產。也就是說小王從45歲開始，透過這730萬資產錢滾錢，每個月平均能額外賺4.9萬的收入（這個數字等於台灣的國民平均所得）。而且這都還沒計算這25年內，小王不用研究投資所省下來的時間！