MoneyDJ理財網提供豐富多元的財經資訊和新聞，旗下基金頻道是基金投資人及銀行理專的不二選擇，也是國內唯一獲得投信投顧公會認可的基金資訊平台。多元的財經頻道，以及貼近市場的產業報導和即時新聞，滿足不同投資人的需求，未來將繼續新產品開發與技術研究，做一個金融領域應用的拓荒者。
理財機器人大行其道，投資人只要在線上填寫風險評估表，機器人會依據風險屬性，提供現成的投資組合，過程相當便利。不過近來評比發現，機器人理財的績效平平，追不上大盤。
Money Observer和金融時報報導，諮詢商Boring Money分析了英國知名的八家理財機器人業者，包括Nutmeg、Evestor、IG、Netwealth、Moneyfarm、Scalable Capital、True Potential Investor、Wealthify，發現理財機器人在高風險資產組合的表現遜於英國FTSE 100指數，在低風險資產組合的表現也輸給個人儲蓄帳戶(ISA)。
Boring Money指出，以機器人理財的高風險資產組合來說，2017年7月1日到2018年6月30為止的一年間，Nutmeg理財機器人表現最佳，報酬達7.9%。此一成績看似亮眼，可是仍低於同一時期英國FTSE 100指數的8.4%漲幅、也遜於英國FTSE全股指數的10%漲幅。
八家機器人的高風險資產組合平均報酬是6.38%，意思是如果民眾砸下5,000英鎊投資高風險資產組合，一年後扣掉手續費，可賺約320英鎊。作為對照，投資FTSE 100指數，扣掉手續費可賺420英鎊。Nutmeg投資策略主管Brad Holland指出，去年英鎊疲弱是FTSE報酬極佳的主因，具有多種投資部位的Nutmeg績效難以追上。
若以機器人理財的低風險資產組合來看，一年平均報酬為0.8%，低於個人儲蓄帳戶的1.17%。而且如果資金放在績效較差的Moneyfarm或IG，一年下來將虧損收場。
儘管理財機器人表現未如預期出色，但是Boring Money執行總裁Holly Mackay表示，理財機器人有個較少受人注意的好處，是可以協助投資人分散資產配置，降低風險。今年一到三月間，FTSE指數大跌7%。此一時期，理財機器人的高風險資產組合表現遠優於FTSE。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-
MoneyDJ理財網