Too young。
再仔細看，同為 USB-C 介面，小米筆記型電腦 Pro 和蘋果 MacBook Pro 的大小都不一樣，更扁，為了造假真無所不用其極。小米官方 Twitter 還專門推這頁 PPT。盯著它，看它什麼時候移除。
如果還看不出來官方圖的蹊蹺，拿你手邊的小米 MIX 2、小米 6、一加 5、華為 Mate 9 底部的 USB-C 介面對比一下，看小米筆記型電腦 Pro 的 USB-C 長度有多奇怪。
是的，它直接拉伸了圖，讓它看起來比實際薄很多。
真相在這裡。
上方就是在小米 PPT 美輪美奐秒殺 MacBook Pro 的小米筆記型電腦 Pro。（Source：@硬件学堂）
圖片放大
你應該發現了，小米連螢幕和基本框架間的縫隙都美化了。明明是很寬的一條縫，硬是 PS 成蘋果 MacBook Pro 的水準。
這同時也是對工業設計和工業製造的不尊重。縫隙控制得如此均勻且前後一致，你真當蘋果的設計師和工程師是吃閒飯的嗎？如果小米產品有一點追求，也不會允許邊線方塊前後縫隙不一致的情況出現。
小米筆記型電腦 Pro 官網圖，仔細看 USB-C 的比例、螢幕和機身的縫隙。
圖片放大
業界模仿蘋果的人很多。大到產品，小到官網設計，統統拿來就用。但他們往往只抄到皮毛，最起碼的產品官方宣傳照都沒做到寫實。
白色前置面板的 iPhone 8 / 8 Plus 也有螢幕內黑邊，這次小米怎麼不和蘋果一樣，原原本本展示出來呢？
前兩天看一段蘋果早期投資人、原行銷副總裁 Mike Markkula給蘋果制定的行銷理念影片：
iPhone 廣告呈現的，就是顧客能感知到的。這點看似淺顯，但意味著就連廣告的色彩，鏡頭空間是否雜亂，講解者的語調，動畫特效，都控制著 iPhone 在世人眼中的樣子。
道理都懂，要學會卻非易事。因為其中一個根本原則就是真實。你無法給用戶看不真實的東西來營造過高的預期。
單單真實這項，多少品牌能做到？沒有「真實」，就無謂行銷了，那是虛假宣傳。好好一個 MIX 2 就是這麼被小米和行銷團隊玩壞了。
價格不是擋箭牌
在一個小交流群裡，有人說小米不過和蘋果 MacBook Pro 比介面是否豐富。
如果真是這樣，小米為什麼不跟聯想、戴爾、華碩比？為什麼比的時候還要在厚度和縫隙作假？還有人說「價格差距那麼大」，言下之意是你無法對小米要求太多。我想持這種想法的不在少數。
不好意思，價格不是擋箭牌。說得直白一點，明知道價格差距巨大，為什麼要越級打怪呢，被打臉疼的時候才後悔？
還有一點，小米筆記型電腦 Pro 和蘋果 MacBook Pro 比較介面，有多少人知道前者的 USB-C 和後者的壓根就不是同一個東西，只是介面長得一樣而已。
蘋果官網 MacBook Pro 2017 介面的說明。
圖片放大