為何不認同「存股」?綠角:單一公司股票可能帶來嚴重不良後果

綠角,譯自英文Greenhorn,意為新手。作者期許自己以新手的謙虛態度,不斷在投資世界追求新知。個人部落格「綠角財經筆記」自2006年成立以來,已經累積超過1800篇文章。是台灣最早開始有系統的分享指數化投資、資產配置、ETF與美國券商投資經驗的網站。希望藉由文字與更多朋友分享,以投資人觀點出發,沒有利益衝突的看法與知識。
著作:《綠角的基金八堂課》《綠角教你前進美國券商》
部落格:綠角財經筆記

好,的確有些公司會持續勝出,像1976年的Procter&Gamble和3M,到今天仍然存在,仍是傑出的大公司。

但問題是,當下看不出來。你問1976年當時的股票大師,那些股票日後會消失?是Kodak會消失,還是3M會消失?沒有人能持續準確的回答這些問題。

假如股市當時就知道柯達日後會失去市場,那麼在1976當時,它就根本不會是道瓊成份股。

相對的,指數化投資持有全部市場上的上市公司。絕不單戀一支花。這保留了參與市場進步的可能。

推銷「存股」這個方式的人,幾乎沒人提到存到「不對」股票的嚴重後果。整天講存到好股票的美妙場景。這是一面之詞。

存錯股票,後果嚴重。

我想再次強調,投資不要只想到好事,要同時想到壞事。換句話說,要想到風險。

你想過「存股」的風險了嗎?

真要存,投資人應該存追蹤大範圍、廣泛分散指數的指數化投資工具。

單一公司股票,是高能炸藥,不是適合存放在家裡的東西。

本文獲綠角授權轉載,原文:存股的致命缺點2(The Dismal Outcome of Betting on One Stock)---單一股票的脆弱性

  • 分享: