近來電視上的談話性節目，轉來轉去多是關於退休年金改革的議題，頻道不同、但留下的印象卻都相同，就是「寸土不讓，砲聲隆隆」。
一張張橫眉豎目的臉孔，一個個聲嘶力竭的嘴巴，讓我想起另一場演講，那是上個月美國第一夫人蜜雪兒在民主黨全代會的一場演講（2016.7）。
這場演講很感動人心，其中讓我最有感觸、也最關鍵的一句話是：「一個總統該做的，是為孩子留下更美好的世界。」
我認為，不只是總統該為孩子留下更美好的世界，每個人都該為孩子留下更美好的世界。如果從這個角度來看年金改革，我想我們或許就會知道該怎麼做，對未來的世代比較好了。
在這場「退休年金大戰」中，我思考的是，為什麼會爭得這麼激烈？如果退休後，只靠這份年金吃到老，當然不願意少領、晚領，這是天性，無可厚非。
但如果退休後多了一些選項，像是退而不休，或是活到老、做到老、賺到老，那麼對於退休年金的倚賴與爭奪，是不是可以降低一些？
仔細想想，自然界的生物，沒有退休制度，都是活到老、做到老，只有自詡為「萬物之靈」的人類卻辦不到。
做到老，一定是老歹命嗎？我想起有一位同學曾經比較過自己的父親與大伯。
她的父親與大伯相差6歲，兄弟倆都曾經是上班族，都早已退休，但是哥哥返鄉務農。弟弟、也就是同學的父親「台股開盤時看看電視，接下來整天就無所事事。」同學如此形容父親的一天。
多年過去，父親反而衰老得比哥哥快，必須靠枴杖才能行走。相較每天忙著農務的大哥，八十多歲還能踩著鐵馬，騎到隔壁庄找老友「開講」，不時還會請「黑貓」送來他自己栽種的季節水果，大家都吃得很開心。
同學說，她老後不要像爸爸一樣，要效法大伯，不僅可以繼續為社會創造一點「產值」，還能帶給親族幸福的滋味。
顯然勞動筋骨，能讓哥哥變弟弟；四體不勤，弟弟反而像哥哥。
我還想起雲林一間以往被形容為收容「活死人」的養護機構，後來實施「自立支援」照護制度後，竟然能讓老人「躺著進去，走著出來」。
為什麼會如此神奇？關鍵是他們用正確的訓練，讓老人的身體重新記憶起，他們原本是可以站、可以走、可以自己進食與如廁。
延伸閱讀：喚起長輩的「職人魂」，用尊嚴撕下「失智」的標籤
顯然，沒有活到老、動到老，身體就會慢慢喪失「我是可以動」的記憶，很快地就會走不動、站不穩、坐不住，一旦失去生活自理能力，其實也漸漸失去人生的意義。
但是活到老、動到老，只是讓身體記住能夠活動時的狀態，要減緩衰老的速度，更好的境界是活到老、做到老。
其實銀髮就業，已漸漸成為趨勢。根據主計處統計，我國104年中高齡就業人數416萬2千人，勞動參與率為61.89％，跟10年前相比，增加了1.65％，表示中高齡就業比例是逐漸提升的。
蔡政府所提的勞工政策，也明確宣示支持中高齡就業，主張推動「中高齡就業專法」，銀髮人力的再運用，將成為台灣勞動市場的新趨勢。
先不論政策能否落實與推動，活到老、做到老，至少有多項正面價值，例如前文提到的延緩老化，還有提高社會參與、社會貢獻、改善所得，利己也利人。
我想即使正面價值不少，很多上班族還是會抗議，因為很多職業根本不可能讓你活到老、做到老，譬如軍人、警察、司機、外科醫生、體力工作者等等，更別提職場上普遍存在的年齡歧視，很多人其實是被迫退休。
而且很多開放給中高齡的工作機會，大多限於兼職清潔、計時門市服務人員、作業員、倉儲管理人員等。一定有人會想，有限的人生，是否能有更多不同的選擇呢？
根據個人的觀察，適合活到老、賺到老的領域，有三大類，分別是技術類、知識類、人生經驗類。
延伸閱讀：老得更有價值，替你共創事業第二春的「銀髮人才資源中心」
領域1：學習自己的一技之長
我有兩位鄰居，都是可以靠著「一技吃到老」，一位是服裝修改師、一位是理髮師。