MoneyDJ理財網提供豐富多元的財經資訊和新聞，旗下基金頻道是基金投資人及銀行理專的不二選擇，也是國內唯一獲得投信投顧公會認可的基金資訊平台。多元的財經頻道，以及貼近市場的產業報導和即時新聞，滿足不同投資人的需求，未來將繼續新產品開發與技術研究，做一個金融領域應用的拓荒者。
臉書旗下的虛擬實境（VR）顯示器「Oculus Rift」（見圖）28日正式出貨，但是初期評語欠佳，不少媒體試用之後都抱怨599美元的價格過高，只有死忠電玩迷才會買。部分機構更質疑，VR泡泡吹太大，其實多數消費者還沒準備好擁抱VR。
MarketWatch、VentureBeat報導，經過多年等待，Oculus Rift終於開始對20國的預購用戶出貨，首批發貨對象是2012年在集資網站Kickstarter出錢支持Oculus Rift的用戶。該公司表示，當前有30款遊戲支援該裝置。
今年多款VR顯示器正式上市，分析師樂觀預期，今年將是VR爆發元年，但是部分媒體嘗鮮後不以為然。華爾街日報的Geoffrey Fowler表示，大家會希望鄰居去買Oculus Rift，這款產品人人想試，但是除了死硬派電玩迷之外，一般人根本沒有理由購買。VR顯示器笨重、價格高昂將阻礙普及。不只如此，Rift還須搭配昂貴的電競PC使用，市場侷限於小眾電玩迷。
Forrester Research分析師JP Gowner本月初也警告，多數消費者還沒準備好接受VR，除了死忠電玩迷之外，一般民眾不知道也不關心VR。第一代裝置通常會跌跌撞撞，需要時間摸索才能製造出更好的產品，吸引更廣泛的用戶群。Forrester認為，VR仍需繼續進步，證明長期用途，才能跨入主流。
其他訪調也顯示，價格過高似乎是VR的死穴。虛擬實境（VR）還在萌芽階段，頭盔戴在臉上久了可能造成頭暈目眩，長期穿戴也有衛生問題，花了大錢買下VR裝置，卻可能等新鮮感一過就丟在角落積灰塵。最新調查就顯示，升級至VR系統的成本實在太高，大多數消費者還是屬於觀望心態。
老牌科技網站Tom`s Hardware 24日報導，訪問2,300位讀者後發現，想提升到能支援VR的規格至少得花750美元，再加上兩大VR頭戴顯示器的成本，玩家最少得花上1,350-1,550美元才能一圓在家玩VR的夢想。然而，大多數受訪者都說，不會特別為了VR升級系統設備。
關於預購，22%的受訪者已下單訂下Rift或Vive，但價格是最主要問題，也有些人不願貿然躁進，想等第二代的Rift或Vive推出再說。
宏達電（2498）的VR裝置「HTC Vive」和Oculus Rift有類似問題，而且定價比Rift更高。巴倫（Barronˋs）16日報導，德意志銀行估計，宏達電須在今明兩年售出300~400萬部VR顯示器才能打平開支。儘管HTC Vive體驗較佳，定價卻相對高昂（799美元），高於Sony PS VR的399美元，也缺乏遊戲支援。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-
MoneyDJ理財網
作者簡介_MoneyDJ 理財網
MoneyDJ理財網提供豐富多元的財經資訊和新聞，旗下基金頻道是基金投資人及銀行理專的不二選擇，也是國內唯一獲得投信投顧公會認可的基金資訊平台。多元的財經頻道，以及貼近市場的產業報導和即時新聞，滿足不同投資人的需求，未來將繼續新產品開發與技術研究，做一個金融領域應用的拓荒者。
Money DJ 理財網首頁
Money DJ 理財網臉書粉絲團